中国的运载火箭

springwater

43 人赞同了该回答
中国的运载火箭从来就不是先进的，技术指标甚至比不上日本。发动机大多购买至俄罗斯的技术，火箭本身受铁路运输限制，铁路运输的直径限制是3.35米，直径比不上在海岬发射的猎鹰9。原来的优势是便宜，现在有了spaceX做比较成本要略高。但毕竟NASA的需求都满足不了，spaceX的低成本现在倒是不会对长征系列的商业运营有多大影响，不过对俄国火箭市场倒是影响不小。技术上的差距前面的答案都说得很清楚，毕竟美俄航天技术积累多，技术先进不言自明。低成本的优势是巨大的，如果猎鹰9的第一级回收成功了，相信成本还要降不少。这个和航天飞机的技术不一样，不需要从大气层外回收，技术难度和风险要低很多，此外美国现在还有几家其他的公司也在做运载火箭这块，竞争会慢慢变的激烈，毕竟竞争才有进步，相对于中国运载火箭的技术水平也会一直领先下去的。
编辑于 2015-07-07https://www.zhihu.com/question/21731308

springwater

中国长征火箭在航天应用方面，与spacex比，没有任何优势，中国航天完败
发布于 2018-09-27
=====================
猴爷
15年地产人，营销总，公众号【千户猴】
7 人赞同了该回答
长征系列火箭是集中力量办大事的产物，用纳税人的钱，可劲造，实现所谓国家意志。nasa也是差不多的体质，所以效率都低。长征和nasa的差距是明显的，差距就是两国国力。而埃隆马斯克是一个个人，具有企业家精神的个人。现实版钢铁侠。一个个人，十年就造出了全世界独一无二的回收技术，造出的推力很大的，至少比长征大的多的重型火箭，没花纳税人一分钱，用个人能力在实现人类的梦想。埃隆马斯克的胜利证明了私营企业的巨大能力，证明了企业家精神的伟大，同时证明了集中力量办大事的国家体质有多么低效和失败，包括nasa，在埃隆马斯克面前也是啥也不是。
发布于 2018-02-17

springwater

糖狸猫
医生
4 人赞同了该回答
猎鹰重型马斯克在采访中说投了起码5亿美元。资本的胜利。SpaceX创立之初马斯克自己就投了1亿美元，08年拿了NASA16亿美元的长期合同。14年和波音分刮NASA68亿美元合同，15年拿到谷歌9个亿美元，17年融资4.5亿美元。中国航天一年投入才20亿人民币，怎么比？
发布于 2018-02-08

springwater

胖孩爹
工程师
2 人赞同了该回答
我朝火箭设计保守吧，哪敢用先进的设计，领导们都是要官帽子的，猎鹰炸了就炸了，长征你炸一个看看，指不定怎么样呢。
此外研究人员中间还断档了，能把长征5，6，7搞出来就不错啦，还推迟了2，3年。
我朝火箭动力水平估计比大家鄙视的航发差美帝还要远呢。
发布于 2016-07-03

chunyexue

不要有傻孩子知道什么就在这儿说啊，比如更先进，比如它发的是过时了的老观念，完了举个栗子。上学时候开展的安全教育里还是展示的很清楚的，泄漏xxxxxxx，是个什么罪。什么都不知道反而很安全。
最近喂鸡收集爱心捐款，不知道能不能运气好一点，日行一善，能算么，谁都知道，最多巧了没想起来而已，最近那是黑的厉害。蓝蓝的，就像在下的心情一样。