标题: 微博上某些律师公知范2 的丑恶嘴脸 [打印本页]
作者: 山东大汉 时间: 2012-10-20 11:20 标题: 微博上某些律师公知范2 的丑恶嘴脸
吴法天微博语录：微博上某些律师公知范儿的丑恶嘴脸
2012-10-18 11:35 吴法天 四月网 我要评论(9)
http://opinion.m4.cn/wb/2012-10/1187463.shtml
字号:小 大
核心提示：律师界鱼龙混杂，在微博上很多律师公知范儿，一边为权贵辩护赚钱一边还冒充社会良知，真正为底层百姓维权的少，所以名声不好。刑事辩护本来就十分艰难，还让某些讼棍搅混了水，绑着大家一起下沉。我觉得律师界应该跟李庄切割，谨守职业道德，成为真正的正义维护者，维护法律人的荣誉
@吴法天：李庄转发网友PS的《李庄嫖娼被抓图》，故意说是检察官的杰作。此图@点子正早已辟谣。我不认同检察官庭上提与案件无关事项，但也不认可李庄之装。追寻线索，重庆晚报2010年1月10日刊发《龚刚模弟弟龚刚华曾“招待”李庄嫖娼》的报道，随后被陈有西的京衡律师事务所官方网站转发：http://t.cn/zlQRbhw（10月18日08:02）
@吴法天：回复@陈有西:我只是在陈述这样一个事实：这是报纸上的报道，然后京衡律师网转发了。李庄若认为造谣，可以告媒体维护自己名誉。请陈大律师讲点逻辑，我哪里造谣了？浙江人又一次被你代表了。//@陈有西:一直没有点过你，多自重。你是证据学副教授，别再给浙江人丢脸参与造谣了。这篇转载是1月10日（10月18日08:34）
@吴法天：可以点开链接看，陈大律师的网站转发报道也未加任何评论。//@韩东记:这篇报道发表后京衡律师网转发了，转发意味着什么？当然不是辟谣吧，这点陈有西律师可以解释一下，这是其一；其二，如果没嫖娼，那么这就是名誉权侵权，李庄可以打名誉权侵权官司，状告重庆晚报以及其他转载媒体，而李庄没有（10月18日08:43）
@吴法天：回复@allencw1:律师界鱼龙混杂，在微博上很多律师公知范儿，一边为权贵辩护赚钱一边还冒充社会良知，真正为底层百姓维权的少，所以名声不好。刑事辩护本来就十分艰难，还让某些讼棍搅混了水，绑着大家一起下沉。我觉得律师界应该跟李庄切割，谨守职业道德，成为真正的正义维护者，维护法律人的荣誉（10月18日09:07）
吴法天专栏（文章：67 人气：115865） 法律人一枚。业余爱好打假，辟谣，普法，维权，只讲不中听的真话。请正直善良人士与我携手，一同守望正义。联系邮箱da...
专栏最新文章
作者: 风云无际 时间: 2012-10-20 11:48
吴法天有时说话很招打，这次说的在理。要总这样就好了。
| 欢迎光临 华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/) |
Powered by Discuz! 7.2 |