华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [闲谈] 我思考要从基督教新教徒转成天主教基督徒 [打印本页]

作者: 好酒 时间: 2013-3-14 22:29 标题: 我思考要从基督教新教徒转成天主教基督徒

看看人家新教皇伯格里奥(Jorge Mario Bergoglio)，行事低调、生活简朴，外出都
是搭乘地铁或巴士，去罗马则是搭乘飞机的经济舱。
新教皇伯格里奥来自耶稣会(Jesuits)，不同于教区的天主教组织结构。耶稣会是天主教面
对马丁路德教改的不足，在天主教内部进行改革后的产物。耶稣会的传教士必须经
过15年的修道院学习，包括神学，古希腊哲学，天文，地理，科学以及信仰生活实
践才能外出传福音。难怪他们的传教士在中国大名鼎鼎，明末就是耶稣会的传教士
首先进入中国，传播西方哲学，科学，和神学。最有名的应该是利玛窦，龙华民，汤若望，还有中国的徐光启、李之藻、杨廷筠.

作者: tfmegatron 时间: 2013-3-14 22:32

Pi: “Religion is a house with many rooms.” Writer: “But no room for doubt?”Pi: “Oh yes! On every floor.”

派：“信仰就像一座房屋，可以有很多楼层、很多房间。”作家：“那有怀疑的空间么？”派：“当然，怀疑在每一层都占了几间。”

作者: 好酒 时间: 2013-3-14 22:36

脚臭吧？看看管理全球12亿天主教徒的教皇，还要为教徒洗脚，亲吻。

"逾越节以前，耶稣知道自己离世归父的时候到了；他既然爱世间属自己的人，就爱他们到底。吃晚饭的时候，（魔鬼已将卖耶稣的意思，放在西门的儿子加略人犹大心里），耶稣知道父已将万有交在他手里，且知道自己是从　神出来的，又要归到　神那里去，就离席站起来，脱了衣服，拿一条手巾束腰；随后把水倒在盆里，就洗门徒的脚，并用自己所束的手巾擦干。挨到西门彼得，彼得对他说：“主啊，你洗我的脚吗？”耶稣回答说：“我所作的，你如今不知道，后来必明白。”彼得说：“你永不可洗我的脚！”耶稣说：“我若不洗你，你就与我无分了。”西门彼得说：“主啊，不但我的脚，连手和头也要洗。”耶稣说：“凡洗过澡的人，只要把脚一洗，全身就干净了；你们是干净的，然而不都是干净的。”耶稣原知道要卖他的是谁，所以说：“你们不都是干净的。”

耶稣洗完了他们的脚，就穿上衣服，又坐下，对他们说：“我向你们所作的，你们明白吗？你们称呼我夫子，称呼我主，你们说得不错，我本来是。我是你们的主，你们的夫子，尚且洗你们的脚，你们也当彼此洗脚。我给你们作了榜样，叫你们照着我向你们所作的去作。我实实在在地告诉你们，仆人不能大于主人；差人也不能大于差他的人。你们既知道这事，若是去行就有福了。 "
约翰福音 13:1-17

作者: cellphone 时间: 2013-3-15 00:22

本帖最后由 cellphone 于 2013-3-14 23:28 编辑

切。。。天主教基督徒？

没有列入正典的次经；拜玛丽亚；还有神父制度，甚至立一位教皇当神拜。那么，耶稣中保的地位在哪里？

提摩太前書第二章第五節：『因為只有一位神，在神和人中間，也只有一位「中保」，就是那人基督耶穌』。

完全违背圣经正典了。。还有十字军东征。。称天主教为异端一点都不为过。。。。结果那些新教徒看到他们违背圣经，才离开。乘“五月花号”来到美洲大陆。。。。。。

作者: isa 时间: 2013-3-15 02:06

洗脚真的很放的下

作者: jjwxc 时间: 2013-3-15 03:54

有拍照的就不知是不是作秀了
两个教派有多么区别啊，只知道天主教的教堂里面有圣母，里面比较暗，基督教的教堂房顶十字架上有鸡。

作者: 好酒 时间: 2013-3-15 06:20

切。。。天主教基督徒？

没有列入正典的次经；拜玛丽亚；还有神父制度，甚至立一位教皇当神拜。那么，耶 ...
cellphone 发表于 2013-3-15 00:22

兄弟，我花了近四年的时间研究基督教历史。我们不能否认任何的信仰群体都犯过错误，但是我们也要仔细分析每一个历史事件。天主教犯过错误，比如，过分强调皇权，政教合一。我们不能说它是异端，邪教。新教是天主教中的改革派，最后闹分裂，跑出来；就像当初的基督徒都是犹太教徒，属犹太教的改革派，最后分离出来。从某些特征来讲，天主教更符合一洗，一主，一信。特别是宗教改革以后，天主教内部也相应做了改革。看看新教带来的麻烦，问题也很多，教派林立，任何人读了一点圣经就乱解释，搞的人们分不清卫理会，浸信会，长老会，路德会，伽而文会，耶和华见证会，摩门教等等究竟哪个是正统教会。其实天主教和新教的区别除了天主教的圣经多了8篇次经，其它一样。至于个别信徒偏爱彼得，或圣保罗，不能视为拜偶像，因为信徒还是以信基督为本，尼西亚信经都证明信的是同一个神。
你提到的十字架东征，是基督徒自我反省的一个例子，要说错，就是主教不应以政府的行为发动圣战，而是要以国家的名义来战。站在那个历史关头，阿拉伯人占领圣城耶路撒冷，作为基督信徒，自己信仰的耶稣老家都被外族占领了，一定心理不爽，反击是合乎人的正常心理，符合不符合神的心意，神会判决。
就像如果山东被阿拉伯人占领了，中国人不反应吗？所以要分析历史事件的背后原因，不能人云亦云。
天主教有好的一面，比如：比较顺从，圣经有修士出身的来讲。新教有点中国红卫兵的味道，有知错就改的精神，但是太自由，引起过多的麻烦。

作者: 好酒 时间: 2013-3-15 06:29

有拍照的就不知是不是作秀了
两个教派有多么区别啊，只知道天主教的教堂里面有圣母，里面比较暗，基督教的 ...
jjwxc 发表于 2013-3-15 03:54

可以看成是每一年的一次做秀。如果当事人是怀着一颗谦卑的心，我们不能否认其中的爱心成分。一个掌管12亿人的组织，每年给自己的下级洗一次脚，只有有信仰的可以做到。

作者: cellphone 时间: 2013-3-15 08:07

本帖最后由 cellphone 于 2013-3-15 07:10 编辑

那个教派没问题？麦子和稗子要一起长的。是人自己的问题。

问题是，天主教从教义上看就根本违背圣经了。

欢迎光临华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/)