Board logo

标题: 这社会怎么了?谁来扶起这位跌倒的穷大学生?(文/视) [打印本页]
作者: 新闻    时间: 2013-6-21 15:12     标题: 这社会怎么了?谁来扶起这位跌倒的穷大学生?(文/视)

[youtube]ZkR3apyu3j0[/youtube]

5月18日晚，武汉。一位被民警商量着要不要以击毙的方式结束战斗的嫌犯，口袋里只剩下五毛钱。被新闻报道称作“陈某”的这位大学生，当晚骑自行车撞倒一位八旬老太。他将老人送到医院时，身上带着102.5元。面对医生诊断老人手腕骨折需要住院治疗，面对老人家属30万元的索赔，“陈某”一怒之下，持刀劫持了一名女医生。

先不说交通责任。当今社会，与老人跌倒不扶、甚至撞伤不如撞死的怪象相比，撞倒老人能扶送医院的，已经属于好人了。一个起初正常的、知错能担当的好人，到了医院成为劫持人质的嫌犯，不仅是30万难倒英雄汉，更是在一场社会责任的对决中，将一位我本善良的学生，逼急到拔刀跳墙的境地。

陈某身上的102元，刚够医院安排老人拍片。这是这位穷大学生，刚好付得出的价格。手腕骨折，院方提出住院，押金千元。想把好人做到底，首先得过医院这道收费门槛。这里，有收留病人的各式通道，却没有一条，是留给这位穷大学生把好人做到底的绿色通道。而老太家人30万元的高额索赔，则更是让这位大学生，情急之下选择了通向了犯罪的甬道。

感谢民警选择了智取，反劫持最后以整个案件无人流血而告终。但是，读这样的新闻，很多人的心里，却在流着痛心的鲜血。同情者，责怪他当时为何忘了因扶起老人而惹来麻烦的前事之师；批判者，指责穷大学生不冷静不理性，责问他当时为何不想到求助法律。中国社会对于老人跌倒或者撞倒要不要扶，这些年来一直两派相争，争得蛋痛，却从来没有相互认同的答案。

寒窗苦读十余载，这位囊中羞涩的大学生或许做梦也没想到，他的未来，会栽在自己一不小心骑着的自行车轮下，断送在被偶遇而撞倒的八旬老人身上。一方面，人们同情这位大学生的遭遇；另一方面，却要面对他最终劫持人质的犯罪。在法律的严肃与情感的包容之间，舆论表现出的争议，其实是严酷的现实带给社会的两难。

让陈某人头落地很容易，警方抓捕时，只需一颗子弹的功夫。今天，以法律的名义，或者以程序正义的名义，让这位穷大学生“罪有应得”，也是轻而易举的事情。但是，它断送的将不仅是陈某个人的未来，还葬送了这位年轻学生最初的善良。

这是每个犹豫、甚至铁定“老人跌倒不扶”的坚持者，内心共同拥有，却集体掩藏着的一份最初善良。

对于这位穷大学生来说，30万元是什么？在他今天青春的认知里，它是一个天塌下来无法承载的人生未来，是今天交不出、未来或许需要杀人抢劫才能还清的天文数字。他不知道社会福利是否惠及了摔倒在他自行车轮下的老人，是否惠及到了救死扶伤的医院，但他清楚地明白，如果这30万元由他来承担，这个社会，还没有一项福利，能够让他放下这个无法挑得动的担子。

陈某劫持人质时，大喊着要求周围的人报警。杀人不是他的最终目的。他对警方说，“不想再闹大，你们不要逼我”。这是一个无助的青年在此情此景所想到的摆脱困境、寻求解围和帮助的激情与冲动。他在那一刻扶起了老人，却在灾难般困境来临的另一刻，渴望着有一种力量，搀扶自己。

中国关于“老人跌倒要不要扶”的社会伦理，已经到了本身需要搀扶、也必须搀扶的时候了。对待这位激情犯罪的穷大学生，如果法治不能给他留下一条绿色的通道，我们将看到更多跌倒或者撞倒之后没人扶起的老人，我们将看到“我本善良”这个最简单的社会伦理，继续跌倒着，无人搀扶。
作者: 红猪    时间: 2013-6-21 19:30

老人要是倒地上不起来，叫救护车就是
作者: 1001    时间: 2013-6-21 21:27

老人要是倒地上不起来，叫救护车就是
红猪 发表于 2013-6-21 19:30

叫救护车最少要收200元，那个大学生身上就102元，现在社会什么都向钱看很势力眼的
作者: 红猪    时间: 2013-6-21 21:31

回复 3# 1001


    要打电话的人出钱吗？我一直以为这是免费的，即使收费也该找伤患家属嘛
作者: 1001    时间: 2013-6-21 21:43

回复  1001


    要打电话的人出钱吗？我一直以为这是免费的，即使收费也该找伤患家属嘛
红猪 发表于 2013-6-21 21:31


一直有收费的，那伤患家属也会把这个钱算在那撞人身上，那家属不是就找那大学生要赔偿30万的钱
作者: duduma1996    时间: 2013-6-21 21:49

这是社会的悲哀，也许他跑了还好些
作者: 1001    时间: 2013-6-21 21:51

回复  1001


    要打电话的人出钱吗？我一直以为这是免费的，即使收费也该找伤患家属嘛
红猪 发表于 2013-6-21 21:31

不一定要打电话的人出，一般是伤者自己出。可是以前就有看见一新闻有个流浪汉被撞，撞人车逃逸了，路人看见报警叫来救护车 ，可是救护车来看见是流浪汉身上也没钱就开车走了...那流浪汉躺在路边等了2个多小时警车来的时候已经早死了
作者: iamcarrieok    时间: 2013-6-21 21:54

本帖最后由 iamcarrieok 于 2013-6-21 21:56 编辑

30萬真的很多啊，人民幣30萬，大概是台幣150萬
我媽以前被車撞到，開車的是一個研究所學生，有報警也有送醫院
我媽腳受傷打石膏，休養一個多月，我們跟對方拿了5萬台幣
我覺得賠償是應該的，但要看對方的能力，開了天價人家也賠不起
當然了，那研究生負責、賠罪的態度也挺好，所以大家都好商量
作者: provel    时间: 2013-6-21 22:33

30萬真的很多啊，人民幣30萬，大概是台幣150萬
我媽以前被車撞到，開車的是一個研究所學生，有報警也有送醫 ...
iamcarrieok 发表于 2013-6-21 21:54

你是台湾人  当然不了解大陆那些穷疯了的讹诈已经泛滥的人在想什么
作者: yunlezhuren    时间: 2013-6-21 23:37

每次看到这些，就会再一次对这个社会，甚至自己的祖国感到绝望，累死都想不明白大家到底怎么了？看的多了，麻木到不去看，但又不能不去看。俺脆弱的心再一次受了伤。
作者: iamcarrieok    时间: 2013-6-21 23:38

我家也不是有錢人，還租房子住呢
只是想說和平解決事情就好
可能我們小人物心態，也不敢太過分
鬧得太大，要是對方尋仇多可怕
對方是學生，還沒工作，大家各讓一步就夠了
另外，台灣也有詐騙犯，我接過好幾次詐騙電話，都見怪不怪了
作者: Arielbaby    时间: 2013-6-22 01:12

本帖最后由 Arielbaby 于 2013-6-22 01:13 编辑

不是没良心，路上倒的人我是真的不敢扶。而且貌似也不能扶起的，伤势会加重
作者: lea    时间: 2013-6-22 02:41

如果我遇到这种事情打算直接报警或叫120，在这个讹诈已经趋于疯狂的时代这么做已经仁至义尽了吧
作者: qq1988ivy    时间: 2013-6-22 08:10

我觉得要么我会先拿手机拍照再去扶，要么就会走开。说真的，老人跌倒真心不敢扶，其实大多人看到这样的场景心里也不好受，可是老百姓哪有那么多的钱，何况还不是自己的责任。家人有问题，老人自己就一点责任都没有么？人家帮了他，连一句真话也不敢说，就这么任着家人去讹人家的钱，也不怕晚上睡不着觉。
我邻居的一个亲戚，骑着摩托车不小心撞了人，其实当时速度不快，撞得不严重，好像是骨折，这家人也觉得自己撞得付医药费那是应该的，可是被撞的那个人，腿好了死活都不出院，一直讹钱，家里都盖上小楼了，最后又要了好几万这事才算完，报警也没用，警/察只能调解，人家就耍无赖，说身上这疼那疼，谁也没辙。医生也赶不走，人家就赖医院不走。真是无话可说。。。
作者: bailan宝宝    时间: 2013-6-22 08:51

本帖最后由 bailan宝宝 于 2013-6-22 08:55 编辑

没想到内情是这样的，这个年轻人实在是太可惜了。
作者: 夜羽小晓    时间: 2013-6-22 09:09

唉……一边是良心的拷问，一边是道德的丧失……
看到弱小，不去帮助，良心不安。可是，对方也许不是个有道德的人，你好心去帮，人家反而赖上你了……
所以，更多人会多一事不如少一事了……
作者: provel    时间: 2013-6-22 11:44

老人.,小孩，孕妇。。。----------有多远躲多远
作者: flying    时间: 2013-6-23 23:02

慘, 我們的未來太悲慘。
作者: vvLanvv    时间: 2013-6-26 14:40

根本是中國政府施政的問題，醫療福利太自有化，公民教育意識嚴重不足，太利字當頭了



欢迎光临 华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2