华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 宋丹丹遭批：戏里调戏角色，戏外调戏编剧 [打印本页]

作者: 斯达舒 时间: 2014-3-17 08:59 标题: 宋丹丹遭批：戏里调戏角色，戏外调戏编剧

来源：都市时报

　　日前，宋丹丹接受采访时直言，国外很多人拍戏，往往只有个故事梗概或大纲就拍了。国内却是演员演台词，导演在导剧本，她强调故事不是编剧坐在屋子里就可以写好的。她的这番言论引起了电视剧《美丽的契约》编剧宋方金的吐槽，他发表了一篇长微博，直言宋丹丹在拍摄期间经常改台词，让这部剧由喜剧变成了闹剧。

　　宋方金：

　　剧本里的台词，宋丹丹基本没用

　　宋方金在博文中写道，虽然《美丽的契约》剧本是自己写的，但台词是宋丹丹、范明、余淳、梁静几个人在现场攒的，剧本里的台词宋丹丹基本没用。“好多宋丹丹老师的粉丝写信留言骂我，说《美丽的契约》剧本太烂了，在此一并回答：《美丽的契约》这部是宋丹丹老师以及剧组集体编写的，我没起什么作用。”宋方金表示，自己和片方说过别署自己的名字，因为《美丽的契约》基本和他无关：“我发自肺腑地认为，宋丹丹老师的戏不需要编剧和剧本，只要有一群人执行她的想法就可以了。 ”他表示，宋丹丹是在“调戏”角色，她对自己所饰演的角色“颐指气使”，甚至还给人物加入了“你干吗呀”、“神经病吧你”、“真够逗的”、“真成”等口头语。对于宋丹丹说演戏并非演剧本的说法，他十分反对，“演戏当然就是演剧本，拍戏当然就是拍剧本。世界上从来没有哪一个国家的影视业是拍梗概和想法的。再伟大的演员改出来的戏，也不如一个三流编剧。 ”但现实却是，“谁有话语权，谁就会改剧本。谁拳头大谁说了算。”

　　宋丹丹：

　　遇到可以不改的剧本真是福气

　　3月15日，宋丹丹通过微博回应：“好好工作，别搞文革那套，那样不好。演员遇到可以不改的剧本真是福气，我演刘衡的《窝头》和梁左的《我爱我家》就一字不曾改，因没有废话字字珠玑。”时隔3小时后，宋丹丹继续在网络发声：“《美丽的契约》原本有个年轻编剧，片方找来宋方金改剧本，不知为何编剧只成他一人了。开机时只交了少部分，一路拍一路等，导演快疯了都。宋老师呀，您最后拢共交了多少集剧本呀？您的稿费，听说一集没少拿呀……”

　　之后，宋丹丹接受采访时承认自己修改剧本：“戏由我主演，是早就定了的，请他来修改和丰富剧本怎么能不考虑是由我来主演的这个事实呢？”

　　宋方金：

　　路还长，谁也离不了谁

　　对于这段质问，宋方金也毫不示弱以微博反击：“宋丹丹老师，谈文学就谈文学，最好别谈文革；讲道理就讲道理，最好别讲道德。”宋方金说道，之前那个年轻编剧和自己的剧本完全不一样。自己是被制片方“请”来救火的，电视剧8月初开机，7月初才找他来写，开机前大概交了11集剧本。“因为你们改得太厉害，决定将之前的合同作废，成片一共是41集，最后我拿了34集的稿费。”

　　宋方金还吐槽道，《美丽的契约》播出期间，宋丹丹多次在媒体面前说拍戏不用剧本、到了现场可以把剧本一丢或者根本不看剧本等言论，他都没有想过回应，之所以要写那篇文章，因编剧朋友要他参与讨论，在此之前，已经有很多编剧在讨论宋丹丹的观点，他发的这篇已经是“最有礼貌的了”：“希望各位演员老师能明白编剧朋友们的一片真心。路还长，我们谁也离不了谁。”很多知名编剧也纷纷讽刺宋丹丹“牌大欺人”。

　　邹静之

　　这是一篇多么好的文章。说真话，摆事实，讲道理。真好。小品是攒出来的，所以叫小品。戏不是小品的集合。聚沙成塔，是一些人自我欢喜的癔语。自我伟大可以，捡到了见壳就以为是大海不好。

　　汪海林

　　我可不想跟这样的演员合作，永远。

　　宁财神

　　边拍边播的时代很快就会到来，届时演员如果对剧本不满意，只管改，改词的同时，必须承担之后的一系列剧情责任，那时还敢改剧本的演员才叫好制片人。

图片附件: 4271500114.jpg (2014-3-17 08:57, 10.55 KB) / 下载次数 44
http://status.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=739520&k=7ce54f2460c5093a5361cd55306ca90b&t=1733126582&sid=RRxr9t

作者: 芹筱蒿 时间: 2014-3-17 09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: judiasmith 时间: 2014-3-17 09:27

呵呵吾辈不了解具体情况不予评价
不过看了别的报道据说宋方金觉得于正很好我不禁对宋方金的人品和审美堪忧呀

作者: 阿也 时间: 2014-3-17 11:06

唔，目前来说支持宁财神的话

作者: fringe 时间: 2014-3-17 12:40

还是不规范潜规则造成的

作者: lita 时间: 2014-3-17 17:14

在美国边拍边播的肥皂剧多极了。

作者: 翔尽流 时间: 2014-3-17 20:40

虽然宋丹丹也有点奇葩啦。。。不过宋丹丹的话也有对的地方，既然一开始定的就是她，编剧考虑她的个人风格如何融进去也是应该的。。。

作者: amstring 时间: 2014-3-17 21:47

看了宋万金写的长微博，说得不错啊。好演员塑造角色，宋丹丹这样的演员让角色来适应她，所以演出来千人一面，每个人都是傻大姐，每部剧满嘴都是“说什么呢你”、“讨厌”、“这人怎么这样儿啊”的水词儿，这就叫改剧本再创作，人家编剧不是只有呵呵了。

作者: 小道具 时间: 2014-3-17 23:15

一个故事得围绕着角色转，或者角色为情节服务，要求剧本围着自己转的演员，这得多大谱，这样拍出来的东西，卖点不是故事，是这个大牌演员，这还有什么可看性（你真长得漂亮也行啊）

作者: rubyho2005 时间: 2014-3-17 23:40

我并不认识这两人，但观测过两人的反应后，我不得不说宋方金表达出来的素养比较高，提出的证据更有力可信。客观来说，一个编剧的文字功力和情节编写能力应该比一个演员高，因为前者是靠写这个吃饭的，后者却是靠演绎前者的剧本来吃饭的。一个良好的演员会根据剧本需要而调整自己演绎的角色，而不是反过来剧本因应着演员的风格转。要是剧本都围着演员删改改，那就会失去独特的原味了，演员演出来的戏也会变成千遍一律——这还有什么看头？
而且，宋丹丹加进去的口头语真是⋯⋯令人不知说什么好。看过她演的戏的观众大概会觉得“怎么这个演员演出的角色都是一个格调的”，总是就是毫无新意。从这点上来说，其实宋丹丹这个做法是害了自己，因为她缩小了自己创新的可能性和身为演员的可能性了。身为一个实力派的演员，就要拥有百变的风格啊⋯⋯君不见，Leonardo DiCaprio就是从一个美少年到文艺青年到劳动阶层到挖坑工到华尔街成功人士到⋯⋯他演绎过的角色琳琅满目、截然不同。虽然一直和奥斯卡无缘，不过他的演技已经被众多人所肯定。
老实说，这种傻大姐角色的含金量又会有多少呢？每一套剧集里都是同样的风格，同样的台词，同样的口头语，同样的人物，同样的反应⋯⋯在观众厌倦了她那大同小异的演绎角色后，她的演艺之路又能走多长？

作者: mikai 时间: 2014-3-18 00:59

反正我不喜欢宋丹丹的风格，还是老实演小品去吧

作者: WMJ 时间: 2014-3-18 02:21

这是想炒作啥吗？！之前看这编剧一个劲的夸于正，说是于正对影视剧行业贡献巨大啥的，还力挺郭敬明当导演，预言四娘必将代替冯小刚，有够恶心的~！

百度了一下这个编剧作品里最有名的就宋丹丹这部。还有一部是手机的电视剧版，有小说和电影打好底的，而且好像也被演员改剧本了，【陈道明老师热爱剧作艺术，参与得深一些。但他修改剧本的方式是跟编剧沟通，他会试图说服我，我也会试图说服他】，其他电影电视剧连听都没听说过。

于正挺这位的时候还发微博说【演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为】，瞬间N多人中枪啊~~

想不按剧本演不是演员一个人说了算吧，导演总监制片都认可了，一个二任编剧把矛头扯演员身上毛用啊？！

作者: Quietly呓语 时间: 2014-3-18 11:14

怎么说呢，个人觉得宋丹丹很有智慧，但是改剧本这件事因为不清楚原剧本什么样子，所以不好评价她改的如何。

ps说实话像是美剧那种周播剧真的有好有坏，第一点太容易改风格，哪集收视率高，后面剧本就疯狂加相同元素，而且编剧换的太快，风格不同，质量不同，例子就是邪恶力量，前几季真的很棒，但是后面实在无法忍受，据说又创下了收视率，但还是忍受不下去了。
第二点就是砍剧，因为收视率过低经常有美剧被砍，但是那一部分的忠实观众真心很痛苦例子萤火虫
第三点就是经费，美剧经常因为经费问题裁剪演员，从而引发了一堆合同纠纷演员与电视台的纠纷。丑闻不断。在中国我想经常有一些走后门进来的，不知道什么时候就能加一堆没必要的花瓶。

周播有好有坏，仅代表个人观点，以上。

欢迎光临华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/)