Board logo

标题: [新闻人生] 美科学家称城市穷人DNA质量下降 [打印本页]
作者: frys    时间: 2015-5-12 23:28     标题: 美科学家称城市穷人DNA质量下降

一项最新研究发现，艰苦的成长环境会对穷人产生影响。生活压力会在他们的基因中留下长久、有害的印记，以致穷人的DNA质量下降。难道“穷”也会遗传？

美国斯坦福大学的发展研究中心通过对底特律地区的穷人、中下层阶级黑人、白人和墨西哥居民的端粒进行研究，结果显示当人们处于恶劣环境，总体上他们的DNA序列会随着年龄增长而变短，导致这部分人的端粒比生活在较好环境中的同龄人的端粒更短。

端粒是DNA末端的重复序列，它可以构成“帽子”结构，保护染色体的完整性和控制细胞分裂周期。年轻人的端粒长度相当于8千至1万个核苷酸。端粒随着细胞分裂而变短，并受压力影响。早前研究显示，通过测试细胞中端粒的长度可准确预测一个人的寿命长短。

研究发现，底特律的低收入居民，不分种族，其端粒长度低于国家平均水平。斯坦福发展研究中心的访问学者阿琳·格隆尼姆斯接受采访时表示，居住在极度贫困或种族隔离的社区确实会对人造成影响。

然而在研究小组内，对于种族、族裔及收入如何影响端粒长度，仍存有极大分歧。
作者: provel    时间: 2015-5-13 00:53

结论是贫穷的人是可耻的？而且身体健康与遗传基因也会跟着贫苦潦倒的处境继续恶化？
那么，如果一旦这穷人机缘巧合突然变富了，是不是DNA序列会随着之前贫穷变短后，转而因为富贵起来了，再转而变长？
看来这玩意倒是势力的很，而且金箍棒一样的变化多端啊。
作者: notgentalman    时间: 2015-5-13 01:05

美国居然搞这种研究，没有被说是种族歧视，不可思议
这种对比研究有意义吗，完全有可能是DNA比较短的人，可能比较软弱，没有改变自己生活的勇气。那些胆大的人，或者混黑帮，或者读大学，或者当运动员，总之都努力改变自己生活在贫民区的命运。

这点不得不说，中国之所以没有贫民区，绝对不是政策偏向穷人，而且中国人有着“王侯将相，宁有种乎”的基因。没有人甘于过印度贫民窟那样的生活。如果中国大城市有个像印度那样的贫民窟，早就爆发起义，再次革命了。中国人即使这一代认命了，也会努力培养下一代，总之是世世代代努力往上爬。
作者: nmaverick    时间: 2015-5-13 03:34

我觉得这个报道有误导的倾向。。。其实这个概念从理论上说，是比较实际可信的。

百度知识：
端粒（英文名：Telomeres）是存在于真核细胞线状染色体末端的一小段DNA-蛋白质复合体，它与端粒结合蛋白一起构成了特殊的“帽子”结构，作用是保持染色体的完整性和控制细胞分裂周期。端粒、着丝粒和复制原点是染色体保持完整和稳定的三大要素。端粒DNA是由简单的DNA高度重复序列组成，端粒酶可用于给端粒DNA加尾，DNA分子每次分裂复制，端粒就缩短一点（如冈崎片段），一旦端粒消耗殆尽，细胞将会立即激活凋亡机制，即细胞走向凋亡。所以端粒其长度反映细胞复制史及复制潜能，被称作细胞寿命的“ 有丝分裂钟”。

从上面的解释来看，所谓端粒，其作用类似于培养液。当分子要进行复制分裂的时候，端粒就会消耗一部分。等到端粒消耗完了，你这个人也就OVER了。

对于一个富人来说，他有钱在营养师的帮助下，吃有机食品，进行积极锻炼，所以他的细胞衰老会得到抑制，进行复制分裂的次数相对来说少一些，对端粒的消耗程度也会比较低。。。所以，就是比较长寿啦。。。
而对于一个穷人来说，如果他不得不吸进雾霭，不得不吃垃圾食品，那么他的细胞死亡程度会比较快，端粒消耗也比较快啊。。。

如果科学家对于一个住在上东区的20岁青年和一个底特律贫民窟的20岁青年来进行DNA端粒长度比较，很大可能是上东区的哥们的端粒长度长一些，因为他消耗不多啊。。。底特律那个哥们不但营养缺乏说不定还有暴力事件，所以端粒消耗就多了，自然长度就短了。。。
作者: 小辉辉    时间: 2015-5-13 04:27

我觉得这个报道有误导的倾向。。。其实这个概念从理论上说，是比较实际可信的。

百度知识：
端粒（英文 ...
nmaverick 发表于 2015-5-13 03:34


赞同你！不过，把一篇报道引申到种族歧视、对穷人的歧视上面我也是醉了。吃的不好，住的不好、工作繁重、心情不好，这些当然会降低人的健康指数，只是这些被人用科学方式重新解释了下而已。当然了，穷人大多数都是生活在艰苦环境里，所以他们的细胞端粒短，但那些工作繁重操心太多的富人的细胞端粒也长不到哪儿去吧，乔布斯不就刚翘掉么。
作者: nmaverick    时间: 2015-5-13 04:36

赞同你！不过，把一篇报道引申到种族歧视、对穷人的歧视上面我也是醉了。吃的不好，住的不好、工作繁重 ...
小辉辉 发表于 2015-5-13 04:27


所以我对基本所有的人文学者都没有兴趣。。。因为他们往往不是从现象中找到脉搏，然后通过实验得出结论。。。而是先自己心理有了定论，然后从现有的现象中去寻找论据。。。

完全属于，说东也行，说西也行的那种。。。
作者: 寻梦    时间: 2015-5-13 06:07

虽然我不是城市人，但我是穷人，在这个范围上吗
作者: happysky    时间: 2015-5-15 01:02

我靠，怪不得有钱人越来越有钱



欢迎光临 华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2