Board logo

标题: [新闻人生] 颜宁教授就讲了句常识，咋踩了这么多看客的尾巴 [打印本页]
作者: monetmm    时间: 2022-1-11 07:43     标题: 颜宁教授就讲了句常识，咋踩了这么多看客的尾巴

颜宁教授就讲了句常识，咋踩了这么多看客的尾巴

原创 海边的西塞罗 海边的西塞罗 2022-01-08 20:19

“不负责任的冷漠，也许就是间接的杀人凶手。”

人家说的是常识……只是，也许该把“也许”去掉。

我父亲，一个在工厂里跟机器打了一辈子交道的工程师，在我大学转专业的时候曾反对我去学文科。
我问他为什么，他这个工科男也说不出个什么大道理来，只是说：“你想学的那些东西，不转专业当个爱好也能学。学了反而不好，容易被人‘卡脖子’。”
可后来我没听他的，还是转了。多年之后的这几天，我突然理解了我爸当年说的究竟是什么意思——因为清华大学颜宁教授有关西安疫情的一些“争议性言论”。
图片https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/ ... _lazy=1&wx_co=1
颜宁教授是谁？结构生物学家，美国国家科学院外籍院士，年仅30岁的时候放弃海外的高薪毅然回国，成为清华大学最年轻的教授和博导，学术骨干。
图片https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/ ... _lazy=1&wx_co=1
可是这两天，颜宁教授却在网上遭到了一帮人的围攻、辱骂，甚至被扣上了“公知”的帽子——仅仅因为她发了两条有关西安疫情的状态。
至于那些攻击颜宁老师的人说了啥，孰我这里不想贴，反正无非就是那些陈词滥调：什么“西安的防疫工作已经尽力了，再鸡蛋里挑骨头，非蠢既坏！”什么“抗疫大局当前，所有爱国者都应该劲往一处使，有困难克服一下，不要动不动叫苦，给境外势力递刀！”……
反正就是各种动机怀疑论，而这些怀疑论中的集大成者，是前几天西安作协主席吴克敬老师发出的——疫情当前，女孩生理期要卫生巾也是“矫情”，是“小姐做派”。
但颜宁教授这条微博的犀利之处，是她用一个最简单的逻辑就把这种“高论”击退了：人在遇到困难的时候大声呼救，这难道不是常识，是人之常情吗？就好比一个人走在大街上，突然看到有人追着另一个人，前面那人喊救命，正常人第一反应难道不是尝试施以援手吗？先保护了后者安全再说。
但你不发声也就罢了。如若非但不上去帮忙，还把呼救者痛打一顿，声色俱厉的质问人家：“太平盛世，朗朗乾坤，你喊什么救命，你为什么要污蔑我们的社会秩序，说！你是不是有意抹黑我们的社会？是不是要给境外敌对势力递刀？”
这种反应，就比鲁迅先生深恶痛绝的看客还不如，但凡良心或者脑子有一个能正常的人，都干不出这种奇葩事。
图片
而在如今的网上，有一帮家伙就真在做类似的事儿。颜宁教授的微博，就是把这些人的尊荣忠实的刻画了下来，并给了他们一个其实最恰当的称呼：间接的杀人凶手。
按说，这伙子人被颜宁教授点破了本相，恼羞成怒之后的下一步，就应该是破口大骂、上纲上线了，说她是公知、是行走的50万、是收了境外势力的黑钱等等等等。
假设，颜宁教授如果是个学文的，她这履历绝对会被这帮人咬撒上。美国国家科学院外籍院士？在普林斯顿拿的学位？那不用问啊，这人就是个被美国价值观洗脑的“公知”！
可是，人家颜宁教授恰恰是学理科的，是学生物的。而我们的社会又刚好不是前苏联的李森科时代，于是这些人也就没咒念——因为他们再上纲上线，也看不懂人家的论文，没法在那上面扣“反动”的帽子——不是不想，而是他们学识和智商达不到。


2

所以，我开始理解我父亲当年的忠告了——还是学理科好，不容易被那帮无聊、无知、无耻的家伙们卡脖子。
因为一个社会只要还想正常运转，是不会纵容这帮疯子肆意对理工科人上纲上线，说某个工程师设计的齿轮是“别有用心”，说某个化学家发明的材料是“非蠢既坏”，说某个物理学家提出的公式是“给境外势力递刀”。
图片
当然，总有例外……
但文科可以，因为文科就是像社会公众开放的，给人造成一种错觉是谁都可以过来插一脚。于是这里就成了一帮流氓文痞肆意撒野的场所。
比如前两天我写了篇文章谈汉文帝，说秦始皇肆意动用民力大修陵寝什么的，即便以古代的眼光看，也是暴君行为。但好像某些公号愣是出来抬杠，说什么皇帝都跟汉文帝一样现在当地旅游业还怎么发展，所以秦始皇好、汉文帝糟，西塞罗说这话就是别有用心！……
对这种人，我能说什么呢？我觉得没有二十年的脑血栓或者两千年的奴才病，应该都说不出这种话来。
秦始皇当年大修坟陵，是为了让你今天把他挖出来买门票吗？照你这意思，秦始皇当年应该在用力一点，修他二三十座阿房宫、始皇陵，把你祖宗都累死，方便你今天躺着去收更多的门票。
哦，不对，你祖宗都死了，你还活着，那你就不知是哪来的野种了。
所以建议这号人赶紧摸电门穿越回去，然后净身入宫，跟赵高搞个竞争上岗什么的，服侍你们心心念念、无比崇敬的始皇帝——反正你指鹿为马、上纲上线、颠倒黑白、吮痈舐痔的功夫，已经比他修炼的更到家了。
是的，不用给我科普，我知道赵高未必是真阉人，但皇上都没了这么多年了，时下真的还有这么多死太监，也是奇葩。
图片

3

我父亲当年说：“你想学的那些东西，不去读文科也能学到。”现在想来，他指的那些“东西”，其实就是常识和逻辑。其实这些东西确实是不用学文、但凡受过正规教育的知识分子就都应该能明白的。
你看颜宁老师，她在这场小风波中，坚持的就是这一些很常识的东西：碰见有人呼救，我们是应该先去帮一帮，帮忙呼喊？还是先去质疑对方动机？助人为乐、扶危济困、路不平则鸣，是不是一个有影响力的知识分子应该坚守的人生态度？
是的，提示、普及这些常识，不需要你有多高的文理知识，也不需要多高的理科知识，只需要你良心未泯、有清醒的逻辑判断、并有说出来的勇气就好了。说这种话其实就是个“常识活”、“良心活”，它既不属于文科也不属于理科，而是人生而为人的天职，是一个正常社会每一个受过教育的公民都应该做的事情。
是的，讲常识，讲最简单、但也最重要的常识。
看我号事件长了的朋友都知道，自从西安此次封城以来，我从没有在大号上写过关于此次疫情的文章。原因固然有我不想招苍蝇的缘故，另一个更重要的原因，是我觉得此轮风波中争论的很多问题，都太常识了。不需要我在这个想写的专业一点的大号上费口舌单说。
就比如昨天我在小号上写的《我没记错的话，抗疫的目的应该是救命》，对于心脏病患者因为没有核算检测猝死、孕妇因为得不到医治流产这种糟心事儿，我们该做的判断其实非常简单，就问一句：我们花这么大力气防疫的目的是为了什么？是不是为了保卫每个公民的生命安全？现在闹出的事情是政策过于一刀切，让没感染的新冠的人反而死了。当地的一些做法是不是应该反思？整改？
而且西安当地也确实反思整改了。
但有些人却依然在扯什么“给境外势力递刀”、扯什么“万恶的私立医院”、还有各种“添乱论”。
我真是服了。我就问一句，在这些事件中，难道家属没有尝试把患者送到公立医院去过？难道会有子女会为了“给国家抹黑”、“给境外势力递刀”让自己的父亲去死？难道被封闭的人们要吃要喝、生理期的女孩要姨妈巾、颜宁那样的教授转一下求助的微博，都不对了吗？
图片
有点常识好吗？做个人好吗？哪怕你就当个看客可以吗？拜托了！
我知道，其实对于这种颠倒基本常识、指鹿为马的人，是不可以以道理喻。读者们更期待我用文科生修炼的修辞去骂他们，就像我昨天在小号上说的那样：女孩子在经期不能不要姨妈巾，但你看来是不要脸。斯文败类，无耻之尤，皓首匹夫，苍髯老贼，一条断脊之犬还敢在此狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！
图片
但，骂不是我想写号的初衷，我更想让大家深想一层。所以我一直很克制，不想将这类文字发在大号上。
可是我的确看到很多达公号主在发一些很反常识的东西，他们都是精明人，可能觉得常识说多了会惹祸，那就反着来，所以他们上观国际大势，下审“万恶的资本”，提出各种阴谋论，一定要把本来最朴素的常识，扭曲为他们的爆款文章。
对这样的人，我很知道他们的心机。时下讲一些很朴素的道理，可能有个几万的阅读就被删稿或者炸号了，可是像他们那样从某个安全而刁钻的角度，故作惊人之语，流量破百万也不会有人找他们的麻烦。
所以，说白了这都是生意，是理性人选择，他们都是“精致的利己主义者”。我懒得跟他们争辩，因为他们这样做确实最能利己。

4

说起精致利己主义者，想起昨天，我看到我的朋友张是之老师在公众号《奥派经济学》上写了一篇文章，叫《生命是别人的，而馒头是自己的》。
在该文中，谈到为什么会有保安一定要卡着危重病人的时，张老师用了一个非常简单的经济学博弈论常识来说明这个问题。
他说：对保安来说，不出事是底线，出事就可能丢饭碗（馒头）。所以对他来说，选择对一切想要进医院的人严查严管，这是低风险，稳收益的。而遇到危重病人，灵活处置、立刻放行，这个选择是高风险零收益的。
图片
用一下张老师做的这个图，因为画的很明白。
是的，当选择权只在保安手里，屏除道德因素、纯粹以经济理性人进行考量的时候，你说保安会怎么选？他肯定是优先保自己饭碗，而不管你的死活。反正“生命是别人的，而馒头是自己的”，你死不死，又与我何干？
是的，“生命是别人的，而馒头是自己的”，你死不死，又与我何干？但我们去体察此次西安封城中很多怪像时，我们可以看到，很多人其实跟这个“理性人假设”中的保安无异。
他们为什么沉默？为什么反常识？因为他们觉得发声是高风险（对自己）低收益的，弄不好还会把自己饭碗砸了，这犯不上。而维持颜宁老师说的“不负责任的冷漠”则是低风险稳收益的，吴克敏主席再引众怒，也不会有人把他怎么样。
跟那个非要核酸检测才能放行的保安一样，无数人知道只要把立场站对，做的多极端都没关系。至于那些陷入困境的人，你死不死，跟我何干？
而像颜宁教授这样的人，为什么她敢于发声？我猜有一个原因也是她的身份是比较“硬”的，咬人的家伙很难用一顶“公知”的帽子就搞得她身败名裂。所以说常识，虽然对她低收益，但也低风险。她可以说。
但这事儿也不一定，颜宁老师这一次看来是得罪上了一些构陷者们，有人还是给她扣上了“公知”的帽子，不知是不是正暗中整她的材料。只是颜宁教授的最终学位是在美国拿的，现在的主要教职也在美国。想整她，恐怕要比去年他们整张文宏医生更难一些——但也未必是咬不动的，被这帮人盯上，终归是一件很恶心的事。
图片
所以我们就更应该像这些敢于仗义执言讲常识的知识分子们致敬，一个社会想要不走向疯狂，常识是一定要有人讲的，这些常识最简单，但讲出它们有时需要最好的良心与最大的勇气。
否则我们的社会将充斥看客，甚至一些连看客都不如的人。
图片

拉拉杂杂的写了这么多，本来是想用我爹当年的那个主张，给选文理的读者们一点建议：选文还是选理？在我爹那一代人看来，如果你不想说太多违心的话，做太多“保自己馒头而不顾他人生命”的选择。学理科可能是更安全的——因为你的专业壁垒天然能防一批小人的咬。
可是写到最后我却又犹豫了，因为我看到颜宁、张文宏这样的理科权威，还是被有些人追咬——仅仅因为他们说了一些常识。
我还看到一些普通人也在被这些疯子咬，仅仅因为他们表达了一些最普通的诉求：要吃饭、亲人得了急病求治、甚至来了月经要张姨妈巾。
所以我觉得如果这种人在我们的社会中越来越多，你学什么、做什么，其实都不保险。
只要你还是个正常人，有正常人的诉求、正常人的常识、正常人的良知。只要你还没有彻底冷血，冷到只要自己的馒头不管他人的生命。
到时候我们就会希望，这帮追咬者能做回鲁迅笔下的看客，因为，至少看客不会阻人呼救。
图片
所以，我也想普及一条常识：
我觉得一个正常的社会里，不应该有那么多大棋党和阴谋论，而应该多一点点常识：
我觉得人有遭遇困顿时呼救的权利，更有不被问呼救“是何居心”的权利；
我觉得人有表达自己观点的权利，更有表达观点后不被上纲上线、罗织罪名的权利；
我觉得爱国应该从爱每一个同胞做起，而严格防疫的目的应是维护每一个人的生命。
我相信我们的社会将回归这些常识。
到时，每个父母会不再为担心这种问题，而纠结让孩子学文还是学理。
到时，颜宁教授这样的人能多一些再多一些。
而那些围着她嗡嗡叫的蛆虫与蚊蝇，会少一点、再少一点。
到那时，理性与常识的光辉照耀大地。而鲁迅先生，会在天堂里，欣慰的点上一根烟，撂下他的笔。
全文完
本文5000字，感谢读完，喜欢请三连，多谢。
作者: 彭丽芳    时间: 2022-1-11 10:22

别看他们吠的欢，两道封条贴上，这些家伙顿成丧家犬状
作者: lita    时间: 2022-1-11 15:33

这是一个国家国家不允许有不同的声音的衍生物，那些激烈的言辞都是将发言人打倒打死的狠毒，因为他们觉得自己是正义化身，是卫士的化身，狠击发言人乃是正义大气上档次，有些人懂得的不是道理，而是不许人家讲道理。我曾在中学同学圈里对胡乱批评美国的一些事作了一次解释，立马就被暴力打击了一番。然后就知道，只要他们讲的，谣言都是真理。无法沟通的就不再多说了。
作者: monster000    时间: 2022-1-11 23:44

这是疫情冲击下，底层loser们戾气与恶意的产物。他们顶着家国大义的盾牌，期望在其后对人实行致命攻击。正常人觉得可笑而荒谬，然而真正要命的是他们背后致人死的恶毒。不管借口多浮夸幼稚，只要有人肯给他们权柄，他们就要杀人了。
现在确实什么都不能说了。
前段时间悄悄流传大字报还有其他标志性行为的小视频了
作者: Terms    时间: 2022-1-12 00:10

这篇文章把人性讲的很透。其实很多人，不是不懂道理，不分是非，而是道理和是非，在他们的利益面前，根本一文不值。
只要想想为了三块钱的返现，淘宝上那么多人会把劣质商品夸出花，去帮助商家忽悠别人上当，就不能指望他们有什么做人的品行。。
更不要说那些发帖维生的五毛了。  这可不是污蔑，前段时间，官方自己承认的，网络控评从业者多达千万。。
官方上个月还在凤凰网发招聘启事，，我认真看了，条条框框极多，学历等等方面要求还挺高的，一般人根本没有资格去应聘。
作者: nmaverick    时间: 2022-1-12 05:38

在面对自己饭碗和别人的利益时，九成九都会选择自己饭碗吧。
套句小学生说的话，明天即使世界毁灭，今天还是要写作业。。。。

一个防疫保安放过了一个没检测的病人，他是一定会被上级追究的，但是这个病人可能会更病重，也可能会得到其他渠道治疗而平安无事。。因为在普通人心里，他在做选择时，没有一个上帝之眼看到天平的另一端是一条人命。。。如果这个保安就站在门口，外面是一个病人要进入，而他身后是滔天洪水，这个保安会立刻意识到这是生死关头，那么他一定会选择人命。。但是日常工作中，他又不是医学出身，能了解自己耽误的时间就会夺去一条人命吗？他不知道。。在他心里，这个选择有两个选项：
一，拿自己的职业冒险，放病人进去。
二，让病人回去找个机构做个检测，然后再顺理成章放病人进去。
在他看来，病人可能就是多耽误几个小时，这几个小时会死吗？这个概率他无法得知。。。。

要求一个普通人承担他责任之外的责任，让他去冒险，这是对普通人的品格提出了更高的要求，在我看来是没多大必要的。
你愿意牺牲自己利益做好事，我会比赞，但是我也不会其实那些沉默的大多数。

对人性有更高要求的，一定是早就满足了物质需求的第二阶段人士，他们的拥有更多，更能容忍损失。就像王健林可以轻松让儿子亏一个亿，但是普通人亏十万就要走投无路。。
我觉得，幸运者应该时刻保持着对不幸者和普通人的愧怍，不要有那种居高临下的指点江山的姿态。

管理机构应该把多余的责任从普通人肩膀上挪走，不要让他们处于情理两难的境界。
比如，公共管理部门应该对这些没有健康码的病人采取什么措施？
哪种性质的病人可以认定是刻不容缓马上需要收治？
收治病人的医生应该采取什么预防措施？

不要把指责都指在一个普通人身上。。。他毕竟不是耶稣。。。无法承担起杀身成仁的壮举。
作者: 花开花落2012    时间: 2022-1-12 14:08

我没啥文化没啥文笔，就是看看小说打发一下时间。一二年左右兴起末世文，有一种末世文肯定不看，穿裙子打丧尸的，每顿饭都按末世前标准搞一桌子的！作者认为主角有能力可以维持末世前的生活标准为啥要降没有道理哈。疫情期间，全民互相理解克服一下可以的！我是这样理解的。
作者: 彭丽芳    时间: 2022-1-12 14:55

本帖最后由 彭丽芳 于 2022-1-12 15:30 编辑

回复 5# Terms

这就是中国式的艾克曼审判。Aldolf Eikemann 是希特勒党卫军下级军官，负责安排调度发往集中营的火车时刻。他一丝不苟兢兢业业，高效工作，几乎全部匈牙利的犹太人都是听他的调令被送到毒气室门口的。战后他逃到阿根廷多年后被以色列绑架，最终以色列国判处其绞刑。德国，以色列等国家都有拍过电影演绎这个事件。许多中国人都很熟悉的一个犹太裔作家（《极权的本质》，这本书有个台湾小英蔡英文的译本，不算好）还因为其辩护而险遭以色列人杀害（差点成犹太的武汉方方），尽管她本人是著名反对极权反希特勒的斗士。
作者: 彭丽芳    时间: 2022-1-12 15:15

本帖最后由 彭丽芳 于 2022-1-12 17:04 编辑

和长篇大论的马版一样，看上去有点呆板的Eikemann超水平发挥，极力自辨自己无罪。他只是严丝不苟执行上司的指令。他承认对希特勒有感恩之情。因为33年他失业，是国家社会党的德国复兴计划才使得他重回到公务员队伍。如果说有罪那是他的N级上司，最终是Xitler。而希特勒也是国家的代表，法庭不能因为国家犯罪而惩处个人！

法官也努力试图找到他有直接导致犹太人死亡的证据。未果。只勉强找到他有一次说过站台上的待运之人该死的话，孤证。最终法庭以常识和良知缺失泯灭导致百万级的人被集体屠杀的理由把他送上绞架。这一历史判例引申出柏林墙之后联邦德国判处前东德两个卫兵有罪。理由是：你知道他们翻墙没错，但你还是射杀了他们。枪口抬高一寸是完全做得到的，但你们没做！导致生命被剥夺。故有罪！

据说，以色列专门延请英国最后一个绞刑师（在英国已失业）去以色列执行。因为绞刑本事有很多黑科技。围绕如何在最短时间内结束生命，不但绳索要准确套在C2-C3之间，绞索悬坠长度要和体重匹配，这样才会扯断中枢神经无痛无痕绞死。在绞刑师眼里，犯人是不能抖腿的，甚至都不知道开始执行了（依靠暗门）。最短执行时间世界纪录是57秒钟结束！
作者: nmaverick    时间: 2022-1-14 05:59

把艾克曼和保安做对比，太看得起保安了。。。。

他们两者有一个显著的不同，就是主观上是否有意愿送人去死。

保安拦下没有核酸证明的病人时，是他想恶毒的耽误时间让病人死掉吗？不，正如我之前说的，他不具备必须的医疗知识，判断这个病人的危急情况，所以他内心里不想让病人死。
艾克曼是知道他签下的每个命令的后果的，知道是送人去死。但是他认为这也是自己官职的部分责任。就是说，他主观上是想让这些人死的。

法律上都把主观犯罪和客观犯罪分开量刑，就是因为大家知道，有心作恶者，其心必诛，但无心为恶者，我们就要看情况去谅解他。

如果只看后果而不看主观意愿，那么美国总统之前又是让人别带口罩，又是说病毒没啥了不起的，那死掉的40万美国人可以到法院告美国总统吗？毕竟是他说病毒没啥了不起的，耽误了大家治疗。。。。

所以死一个人的就罪大恶极，屠一城的就是枭雄？
作者: heiyanjuanpl    时间: 2022-1-14 07:23

回复 10# nmaverick


你以为给这些黑保安纳粹公务员那样的权利，他们不会做的更欢？
作者: 小林畄笠    时间: 2022-1-14 10:22

回复 10# nmaverick

这样辩护太反智好不哈。估计有人敲你的门说我心梗了我要早产了， 你肯定不会救！事后还会红颜白齿地洗白不具备医疗知识不知道人要死呀！难道不能从随行家人的举止判断吗？
作者: nmaverick    时间: 2022-1-14 12:30

我也无语了。。。。

专业的事情给专业人士干，这就是反智？如果有人半夜敲我门说他家人心梗或者早产了，难道我会冲进他家帮他急救？拜托你脑筋清醒一点。医学生要学七年还要实习，是因为人命关天，不是你好心就一定能救人的。正确做法是，帮他打120，然后到小区门口接救护车，缩短病人救治时间。。。有多少人有足够的医学常识来救人。你敢出手，病人还不一定感谢你呢。

再说从随行家人的举止判断，你是从来没有在急救室这种地方呆过吧。每个进来的，尤其是带孩子的父母，叫的嚎的好像下一秒人就不行了，其实大多数不会死。。。作为医院保安，这种场面见过很多，你让他从日常场景中判断哪个病人更危急。所以，现在是不考医学知识，开始考FBI的微表情认识了吗？

生活中很多人都是普通人，缺乏很多方面的专业知识，不应该对他们过于苛求。
就好比美国法律，警察经常说，如果发生罪案，普通人赶紧躲起来，不需要你上去当英雄送死，因为你不具备这种武力；美国法律也不强求家人指证亲人，因为这也是违背人性的。。

别强求外人当英雄，自己做个英雄就好。
作者: zoemom    时间: 2022-1-14 12:58

"别强求外人当英雄，自己做个英雄就好".  超赞!
作者: 小林畄笠    时间: 2022-1-14 13:13

本帖最后由 小林畄笠 于 2022-1-14 13:27 编辑

回复 13# nmaverick

我说的救就是常人的救。你和真牛话术娴熟扯出专业人士来了。服了。你会帮打120吗？从你过往的帖子里看严重怀疑中，保安的行为就如同120都不肯打哎。

我说的患属的表情也是常人常理，而你给我整什么装的！只能话说我的判断没错，你是以阴涩的色调看中国的成就和今天的，尽管你很能斗，表面上充满了爱。 佩服你的精致！
作者: kakacicia    时间: 2022-1-15 11:12

本帖最后由 kakacicia 于 2022-1-15 11:24 编辑

我是医学相关专业的，并且是和covid相关，疫情以来，经常有无数的人问我要不要打疫苗，5岁小孩打pfizer有没有副作用，我的知识都不足以让我替他们下判断，因为mRNA疫苗太新了，过去没有任何可以参考的东西，在说话的时候都会非常谨慎，这是出于一个医学人员的常识，往往都是保守性的建议。如果要问那个不具备医学专业知识的保安，他是否具备职业判断能力能让是否处于生死攸关的人进入医院，个人认为，大多数人的选择和我一样，是保守性的选择，也就是遵守职业规则的前提下尽可能的帮助他人。

医院应该派出更多具备相关专业常识的人在这里做出判断，但是考虑到当时的局面，医院可能面临人手严重不足的情况下，很多事真的未必能到位。而且医院有不少志愿者在外面维持秩序，那些志愿者大多数都是普通的老百姓，根本不具备专业医学常识。这些事将心比心，是很难处理的，当然领导管理上面肯定是有问题的，但是不去看实际情况一味的指责，也不是很理智。

不过这几件事如果处理不好，带来的后果可以预见，如果西安政府不尽快出台相关的判断准则，那么以后人上医院，只要跟保安说我生死攸关，出了事你也要丢工作，保安极有可能会放行，因为违反规则是丢工作，遵守规则也是丢工作，还不如违反规则或许对方说的是真的。那么如果对方是covid携带者或者感染者，进入医院后感染了更多的医生护士，极有可能造成医院的运行瘫痪，导致更多无辜的人被感染。

我们这里加州很多医护人员即使确诊阳性，也要回医院上班，因为医护人员人手严重不足，医疗体系岌岌可危。他们大多数是在医院里被患者传染。如果这事发生在国内，大概早就沸反盈天了吧。叹息。
作者: nmaverick    时间: 2022-1-17 07:07

疫情当头，肯定会让大部分的日常生活水准下降，早就应该做好心理准备，并且以战时心态来对待。
人无远虑，必有近忧。
我看西安这次疫情，政府危机管理方面我就不说，因为我不是专家，但是可以向几大城市学习的地方不少，进步空间很大。
但是作为身在局中的普通人，我还是对网上一些抱怨的人感觉到匪夷所思。
比如有的说断粮了。西安才封区没到两星期，你断粮了？敢情过去两年的实际社会情况没教会你屯粮？还是之前西安室内食品储量不够，让你买不到？
还有的孕妇说没人上门帮做核酸，而她自己提到，她老公都到小区里做了。所以我的建议是，这个孕妇完全可以让老公在监测点排队，快到了就打电话让她下来，就是她老公辛苦点罢了。
还有很多很多发上网的困难，在我看来都是可以避免或者解决的，这些人就一味的等救援，等政府，打热线，等不到解决方法就上网哭诉。。。。

每次看到这种新闻，我都想，多亏中国是民主集中制，真的像美国那样搞选举，中国人能把自己玩死。。。。
没有独立解决问题的能力，想依靠政府，那么就乖乖做政府的好大儿，听话照做，别整天想着自由啊民主啊，觉得政府管控太严。。。
要么做成人自己扛下所有，要么做巨婴等着政府喂奶。
自己选吧。
作者: banko7    时间: 2022-1-19 03:43

疫情当头，肯定会让大部分的日常生活水准下降，早就应该做好心理准备，并且以战时心态来对待。
人无远虑， ...
nmaverick 发表于 2022-1-17 07:07

………………这不是站着说话不腰疼么？
现代社会是个高度工业化的社会，社会人都是丧失了小农时代的自给自足方式，才取得了工业社会的生活方式的，屯粮？你对一个工资日结，租房不足十平方，没有冰箱煤气灶的人说屯粮有意义么？他要屯什么来生活？一日三顿吃泡面？泡面对这种人来说都是价格超标的，买馒头小伙被打很明显的证明了这一点，你要是说这种人既然不能在城市生活，就该回农村种田，没丰城前吃人口红利吃的满嘴流油，一丰城，立马觉得这些人口是累赘了？更别说怀孕，突发疾病都是不可抗力，这跟成人还是巨婴有什么关系？更别提西安还搞出了把物业人员丰在A小区，人家家在B小区的笑话，这种情况下，什么屯粮能解决没饭吃的问题？人家家就不在A小区，屯够吃一年也免不了当时没饭吃，这不是丰城的责任是谁的责任？说的难听点，平时觉得巨婴好控制，好干活，不动脑子低头就干有多爽，丰城时候就别指责啥巨婴了，巨婴也是自己养的好么？
疫情搞了这几年，有个笑话段子是，没得新冠，但是抑郁了……没得新冠，但是因为各种疫情措施受害的人到底有多少？这个数据敢不敢算？很简单的，和历年死亡率比较就行了。
作者: nmaverick    时间: 2022-1-19 05:50

政府好像在年前就曾经发布公告，让大家春节时做好物资准备，当时还发放了物资包。。当然当时大家都以为是要打弯弯。现在想想，未尝不是未雨绸缪。

我并无歧视底层民众的底气和态度，但是也要看到，不管是哪个社会制度，处于社会底层的民众抗风险能力都是最差的，但是不等于他们就能躺平等死了。中国人也从来没有躺平等死的习惯。说的刻薄一点，穷人其实有自变异功能来面对危机。不然为啥中国经历了战争和各种天灾人祸，底层仍然能够活下来绝大部分。。。
回家问问你的父母辈，他们是怎么应对困难时期的。也许他们会买很多物资，会舍不得丢东西，会剩下一口饭也要放冰箱下次吃。这些都是生活经验。。。

我从不看轻中国百姓，他们为了生存，自发形成了很多民间智慧。反而是一些高高在上的知识分子，总觉得不是绿色蔬菜就是吃毒，吃淀粉火腿就是民不聊生，他们空口发出一些看似慈悲，其实对事情毫无进益的感言，无非是感动了自己。。。和瑞典那个大火的小女孩，跑到联合国和各国议会要求大家搞环保一样，总以为出把口，就算尽到责任了。。这样有什么意思呢？

再骂西安的公共管理部门，也还是这些人在疫情期间走上街头去做事。而那些口吐芬芳激扬江山的知识分子，无非是躲在自己的安全处，对着别人的举动大放厥词。

知易行难。如果真的有心为西安人做点什么，伸出你的手，让我看到你实际干了什么。如果你什么都不能干，那么多支持一下他们总是可以的。

你行你上，不行别BB。
作者: 秂忢空    时间: 2022-1-20 11:10

回复 19# nmaverick

你行你上？！ 热泪盈眶

哈耶克说，只有金钱会向穷人开放，而权力则永远不会



欢迎光临 华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2