Board logo

标题: 红楼乱弹 — 第五十五回 英雄莫问出处 (zt) - by 没有桅杆的船 [打印本页]

作者: ky2009    时间: 2010-10-9 16:25     标题: 红楼乱弹 — 第五十五回 英雄莫问出处 (zt) - by 没有桅杆的船

红楼乱弹 — 第五十五回 辱亲女愚妾争闲气 欺幼主刁奴蓄险心




英雄莫问出处



《钢铁是怎样炼成的》是一曲英雄主义的颂歌,在这本曾经影响了中国整整一代人的小说里有很多精彩的语句,除了保尔那段最著名的内心独白外,这句话也很精辟——“钢是在熊熊大火和骤然冷却中炼成的,所以才能坚硬和什么也不怕。我们这一代也是在斗争中和可怕的考验中锻炼出来的,学会了不在生活面前屈服。”作者准确地向我们点明了英雄是怎样造就的,但我觉得用我们老祖先的话来解释也许更亲切更易懂。那就是——孟子云:“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。”



一句话:钢铁是锻炼出来的,英雄是磨难出来的。因此,英雄不是天生的。那些宣扬什么“真龙天子”、“文奎星”、“武魁星”的说教不过是愚人耳目、麻痹大众的胡说而已!自陈胜起,一直就有人在大声质疑“王侯将相宁有种乎!”这一蒙骗人的观点。摄九五至尊的刘邦和朱元璋,也都是泼皮无赖的出身。而官至相国的蔺相如原来也不过是宦官缪贤的门客;为秦穆公谋就霸业的百里溪更是五张羊皮换来的奴隶。这些由贫贱出身,最终成就一番伟业的故事太多了,因此也就有了这个俗语——“自古英雄莫问出处!”



英雄不是遗传的,更不是像孙猴子那样天造地设的,而是经过后天一步步磨炼出来的。因此,那些自恃出身名门,骄傲自大,不学无术,不能礼贤下士的所谓的“贵族们”是必定要身败名裂的。这一类的典型人物有三国初期的袁绍、袁术兄弟俩。他们借以炫耀的不是他们的真才实干,而是沾沾自喜自以为光彩夺目的“高贵”出身。然而,可笑的是历史上竟然有很多人被这虚假的出身、名声所欺骗和蒙蔽。最惨痛的莫过赵孝成王被“将门虎子”的光环所蒙骗,遭受了长平之败的灭顶之灾!这样的故事一直在上演,贯穿了中国的历史。解放后有段时期上演的所谓“根正苗红”的闹剧,其本质上和宣扬“王侯将相乃天生”有何二致?!跟印度某部经典电影中一位“贵族”律师定罪的依据——“贼的儿子永远是贼”,一样荒谬与无知!而前些年盲目迷信所谓的“专家”、“教授”、“海龟”,又何尝不是另一种变相的对出身和名声的崇拜呢?只要想想两千多年前“乡下人”曹刿指挥长勺之战的前后经过,你就不难明白其中的道理。



王安石在答欧阳修的书信里曾说过“盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。”用现代哲学家的话来说就是——“实践是检验真理的唯一标准”。用更生动的民间俗语来阐释就是——“是骡子是马,拉出来溜溜就知道了。”披在身上华美的服饰,罩在头上耀眼的光环,到底是不是名副其实,其所作所为是唯一的判断依据。



有了以上观念上的认识后,你就不得不佩服凤姐的非凡见识!——



“凤姐儿笑道:‘好,好,好,好个三姑娘!我说他不错。只可惜他命薄,没托生在太太肚里。’平儿笑道:‘奶奶也说糊涂话了。他便不是太太养的,难道谁敢小看他,不与别的一样看了?’凤姐儿叹道:‘你那里知道,虽然庶出一样,女儿却比不得男人,将来攀亲时,如今有一种轻狂人,先要打听姑娘是正出是庶出,多有为庶出不要的。殊不知别说庶出,便是我们的丫头,比人家的小姐还强呢。将来不知那个没造化的挑庶正误了事呢,也不知那个有造化的不挑庶正的得了去。’”



其实,这正是曹雪芹借凤姐的“庶正”之说,对那些有“出身”、“门第”偏见的世人们无情的嘲讽和斥责!



历来的读者都很推崇探春的才干,更是对她讲给赵姨娘听的一句话津津乐道——



“我但凡是个男人,可以出得去,我必早走了,立一番事业,那时自有我一番道理。偏我是女孩儿家,一句多话也没有我乱说的。”



在我看来,这不过是探春的一句气话和大话而已。探春的精明能干是毋庸置疑的,这一点凤姐已经详细分析过了,俺也不用多费口舌了。好些人可能会认为探春如果真生为男子的话,一定会成就一番事业来。其实只要仔细想一想,你就会发现这种推论是根本无法成立的。



先单就红楼梦本身来说,那是一个“太平”的“末世”,就算探春生为男子,他也没有象他祖辈荣宁二公那样跟随“圣主”走马打江山的机会。因为天已经补好,探春即使生为男子,也不过是多了一块象宝玉一样的“顽石”,注定要虚度一生,碌碌无为。所谓时势造英雄。就算生为男子的探春不象宝玉那样整日里混在小姐丫环堆里,着力于功名利禄。到头来,顶多也不过是多了一个贾雨村罢了,何况他还没有贾雨村那份“雄才大略”。也许他可以象薛蟠那样学着做生意,但别忘了,那时的社会可不是现在这个商业社会,那时候的商人是没有什么社会地位可言的,没有什么法律上的保障,对官太爷们更要奴颜曲膝。冷子兴做坑蒙拐骗的古董生意,以及石呆子因古扇坐牢的故事都明白无误地说明了这一点。因此,在那个太平的末世,任谁也是无能为力成为英雄,成就一番事业的。难怪曹雪芹要感叹探春“才自精明志自高,生于末世运偏消。”;哀叹凤姐“凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才。”



时势造英雄,没有这样的历史舞台,纵有满腹的文韬武略,也是无可奈何的,与“腹内原来草莽”的凡夫俗子无异。这从中唐柳宗元、韩愈、白居易;宋朝王安石,苏东坡等人的遭遇可以看的一目了然。乱世出英雄,正是三国、南北朝、五代十国这些新旧朝代的交替之际为英雄们提供了一展身手的机会。


英雄不是天生的,更不是遗传的。真正的英雄是通过自身的磨砺和风起云涌的时势所造就的!





作者: dfmjbjk    时间: 2010-10-9 20:51

佩服,一曲红楼,梦中人生




欢迎光临 华人论坛 (http://status.yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2