《决战取经路》第二天讨论贴 - YES 娱乐 - 华人论坛丫丫的港湾小说股坛海外华人 yayabay.com 全球华人

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

31^# 跳转到 »

发表于 2011-7-14 22:41 | 显示全部帖子

罗刹女可能看上了孙悟空, 可是, 八戒可能对罗刹女毛手马脚, 并点出了罗刹女心里的秘密, 所以, 罗 ...
娱乐公司CEO 发表于 2011-7-14 22:27

晶晶姑娘，我对你的想象力无比佩服。。。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

32^#

发表于 2011-7-14 22:44 | 显示全部帖子

亲爱的们我回来了大家聊得好开心啊我看得笑死了

群扑到。。。。。。现在去看投票贴看看谁悲剧
嗣诫发表于 2011-7-14 22:37

乃是坏人，挑拨和谐的神仙社会！

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

33^#

发表于 2011-7-14 22:45 | 显示全部帖子

回复 ivoryz

杀手就是藏在人群里，不让别人发现。但是现在在这里行不通，不说话是会被淹死的。那 ...
asuka651495007 发表于 2011-7-14 22:33

所以，墙头草是要密切怀疑的。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

34^#

发表于 2011-7-14 22:49 | 显示全部帖子

还有时间该票的呢。话说乃分析真是条条是道啊，啵一个
laureoles 发表于 2011-7-14 22:27

乃是在啵我么？

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

35^#

发表于 2011-7-14 22:55 | 显示全部帖子

=。=俺老孙是觉得杀手有3个，不可能3个都潜水，至少有1个是会高调从头到尾活跃的，他必然要带动氛围在某些时 ...
BLX1984 发表于 2011-7-14 22:45

你错了，局势不是我在控制的。我不能确定目前的几个热门人选谁的嫌疑最大，所以只是在尽可能的找一些线索，并罗列出来。

另外，我个人觉得，第一天的局势其实是控制在八戒手上的。她遗言点出了罗刹，导致罗刹一开始就被沙和尚怀疑，而活跃的沙和尚又被牛魔王，小白龙怀疑。这两个人对沙和尚的怀疑导致法官出来解释杀手情节与案件无关。再然后是沙和尚自辩，罗刹自辩。我不过恰逢其会，点出几个逻辑上的漏洞而已。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

36^#

发表于 2011-7-14 22:58 | 显示全部帖子

俺家夫人在场，当场是现场秀恩爱啊，你，你别打岔...
laureoles 发表于 2011-7-14 22:51

哎哟，昨晚一起看月亮的时候，你还叫我小甜甜，今天就一口一个俺家夫人？

我要去当污点证人！我要去抱罗刹姐姐大腿！

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

37^#

发表于 2011-7-14 22:59 | 显示全部帖子

是可忍孰不可忍！嫦娥！竟然敢当着我的面调戏俺相公。幸好相公还算识相，你早点找玉帝去吧，别来破坏 ...
落日霞影发表于 2011-7-14 22:55

罗刹姐姐，谣言不可信。天上仙女千千万，为啥就我是小三？更何况我家门口有吴刚守门，玉帝能那么容易溜进来么？

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

38^#

发表于 2011-7-14 23:01 | 显示全部帖子

神马？！！！！老牛你还不快来解释？
落日霞影发表于 2011-7-14 22:59

老牛用“看娃遁”了。。。

啧啧，蹿得可真快！

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

39^#

发表于 2011-7-14 23:11 | 显示全部帖子

那啥，你是谁来着OTL看不懂你头像
法官不想我淹死想找人代替的原因应该是第一次版杀不想缺人吧，至 ...
BLX1984 发表于 2011-7-14 23:07

她是观音，红孩儿的“后妈”（后师傅）？

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

40^#

发表于 2011-7-14 23:16 | 显示全部帖子

后妈？老娘还没死呢！怒了
落日霞影发表于 2011-7-14 23:14

死鬼老牛，赶紧过来护我一护！

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

41^#

发表于 2011-7-14 23:24 | 显示全部帖子

本帖最后由 ivoryz 于 2011-7-14 23:27 编辑

那你看仙子童鞋，昨天你票杀我的理由是我反正不在，直接弄死。。。。。。。。。
你如此笃定不能滥杀俺老孙
BLX1984 发表于 2011-7-14 23:17

我不知道你这句话是从那里得出的结论，或者，我是不是应该提醒你再去好好看看你的发言？你第一句是说“我票杀你”，后面又说“我笃定的不能滥杀你”，这不是矛盾么？矛盾么？

分析线索起码应该做到前后说话不矛盾吧？鉴于你不能合理组织语言来进行逻辑分析，我认为票杀你对游戏影响很小甚至有促进。因为你如果是好人，你缺乏引导大家寻找杀手的能力；而你如果是凶手的话，那我就是赚了。

还是那句话，对于其他人选，我现在无法判断。反而从延续游戏的角度讲，去掉一个对案情发展没有助益的角色，是第一天的最佳选择。个人风格如此，你不用含沙射影。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

42^#

发表于 2011-7-14 23:29 | 显示全部帖子

为啥你赚了？猴头代替你上了凶手榜么？
laureoles 发表于 2011-7-14 23:27

如果他是凶手，我杀他，不就是杀对了么？这不是赚了难道是亏了？

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

43^#

发表于 2011-7-14 23:36 | 显示全部帖子

本帖最后由 ivoryz 于 2011-7-14 23:38 编辑

俺老孙的意思是你笃定不会滥杀我，就是你是匪的身份，你不会砍到同伴，所以杀我完全没压力，跟昨天我 ...
BLX1984 发表于 2011-7-14 23:30

呵呵，那照你的说法，凡是有理由的投票都成了“笃定不会滥杀”么？

这个游戏本来就是考验个人的判断力。如果我能够列出我的理由，并且基于这个理由来得出结论并指导行动，这难道就必然说明我的理由来路不正么？更确切一点，非得要是杀手才能有足够的理由去票杀人么？

我已经在帖子里说了很多次了，我票杀你很可能就是滥杀了你。只是现在情况不明而且游戏刚刚开始，我是可以承受判断失误的后果的。换句话说，只要代价少于所得，那么就可以去尝试。

我也说了，杀你的代价最多就是滥杀了一个对游戏没有助益的好人。而所得就多了，如果你是凶手，那我就离成功近了一步，如果你不是凶手，那我也排除了以后游戏的一点噪音，相当于提高了信噪比。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

44^#

发表于 2011-7-14 23:39 | 显示全部帖子

凶手可以互砍的么？
laureoles 发表于 2011-7-14 23:32

当然可以了。混淆视听呗。

Rank: 8 Rank: 8

一鸣惊人

45^#

发表于 2011-7-14 23:40 | 显示全部帖子

所以你是匪的话，杀俺老孙你也赚了，搞死一个敌对党神马的
BLX1984 发表于 2011-7-14 23:36

所以你是匪的话，说服别人不杀你，你不也赚了？保护了自己，从而可以多在黑夜里杀人。