猎杀者002

线文，线文是个神马东西，好像从来都不是线索，而是误导，大家不要纠结线文了，那是匪团的声音。
猎杀者009 发表于 2011-10-21 07:20

赞同，线文与杀人剧情无关滴，老娘我就是良民，不是包养小白脸的匪徒。

猎杀者002

我先分析一下被灭的两人吧
依照教程上讲的，群匪刀不了秘匪，那么，雷老五有可能是民，匪，警察，秘医。
...
猎杀者008 发表于 2011-10-21 09:14

    我觉得三娘是民的可能性很大。

猎杀者002

回复  猎杀者007


        呵呵，小六真是深的无双心啊，老夫不提多少人能够像你一样“完全”领会无双 ...
猎杀者015 发表于 2011-10-21 10:33

但是我觉得无双的分析不无道理，开始给大家科普后也让大家对医密局不熟悉而有了个了解诶。
支持无双观点的人也是在他们分析后的出来的比较正的反应。如果你仅仅是这个理由怀疑，不够分量。
大家赞同无双，是因为无双分析得有道理有引导性，而不是大家跟风抱团。
公孙的观点我还木有仔细研究，等会再发表言论。

猎杀者002

我并没有反对无双，我只是支持小贝不建议那么早跳，怎么就成反对无双了呢，而且无双也太激动了，我不觉得一 ...
猎杀者012 发表于 2011-10-21 10:48

    因为第一天跳警是需要很大勇气的。如果是假警察，真警察肯定会把矛头对象他，而目前还没有有力的证据说雷老五不是警察。加上他怀疑的对象，也是在分析中有漏洞的地方。
为什么大家相信他是警察的前提下，你还质疑其身份呢？
而无双大部分人也是相信的，匪徒一般是不会那么吸引众人的目光暴露自己的。而且强大的分析能力，是让匪徒很害怕的。
你在一片形势大好的情况下依然质疑无双和老五，而反对的观点也没有多大的说服力。

猎杀者002

既然，雷老五你问我什么时候才是跳警察的好机会？
我想回答你，什么时候跳要看情况，但可以肯定的是一 ...
猎杀者005 发表于 2011-10-21 11:26

    无双支持早点跳警前提是没有警察死。但是老五说自己是警察，刚好运气差挂了，所以就跳警了。这个逻辑还是挺清楚的，我相信无双是良民。老五是警察。

猎杀者002

大家要是不纠结雷老五的身份，就赶紧听他的提审嫌疑人去！
要是认为老五是假跳警的民，那也可以提出自己 ...
猎杀者007 发表于 2011-10-21 11:48

    恩，我赞同小六的看法。

猎杀者002

回复  猎杀者002


   我想问下，要是大家都随大流那不是更好的帮助匪隐藏了吗？只要雷老五不踩到匪就好 ...
猎杀者012 发表于 2011-10-21 12:29

我觉得警察验没有验到只能引导的说，不会一出来就说没有验到。这样公布出来会给匪很多信息的。最后老五跳警的意思就是验到的是民，没有匪徒，我觉得也不突兀。

猎杀者002

杨慧兰真的没有存在感啊。话说水的人不会真的想淹死吧，提出点意见吧。

猎杀者002

回复  猎杀者002

你倒是有分析，不过你的分析能否再说清楚点，看不明白啊
猎杀者007 发表于 2011-10-21 12:37

    因为最近比较忙，虽然大多数都是开了网页，但是自己都看其他找工作得东西去了。时刻关注这个帖子的时间比较少。但是每隔一段时间我都会认真的爬楼。
  再次我系统的陈述下我的观点吧。
  第一：我怀疑赛貂婵。理由之一就是发放身份后她很活跃，这个是初期判断。一般拿到身份后比较活跃的人都是特殊人物，特别以匪徒比较明显。我从自己的经历来推断的吧。其二就是赛貂婵的分析不是很有力，她辩驳的观点就是自己开始也不是反对无双的观点，只是抱有怀疑的态度。对于老五的质疑也是由普通良民的角度出发。但是良民的心态是对警察很拥护的，一般很鼓励跳警的发言，尤其过了那么长时间没有反驳老五警察身份的声音出来。她忽视大家的肯定，尤其在游离自己的观点。而时刻都是赞同小贝的观点。（小贝也值得怀疑）理由之三，怀疑对象很没有根据，貌似在怀疑我，但是楼还没有爬完。以觉得我很有分析能力但是不积极主动为理由。如果这个就是理由，那无双很积极很主动了，你为什么不肯定她呢？
第二：我怀疑的是小贝。她的分析看似合理但是不够缜密。在排查死亡可能的时候自动忽略了死亡的匪徒。作为一个分析人士，特别是各种概率可能的情况下应该考虑到死者的不同身份。但是小贝自动带入的屏蔽到匪徒的可能。除非是自己团伙，不然不可能那么清楚。
第三：杨慧兰。为什么呢？因为杀手的习惯做法就是有貌似很积极的，也有在潜水的。而杨慧兰的存在感很弱。但是预热贴的时候很积极。当然，这个是我的怀疑，无从肯定。建议警察今晚验证下。
第四：公孙乌龙，秀才。公孙真的是把水掺合的很混。前期很是反派人物，但是中期又有很正很肯定的言论。（具体的发言等会我空了可以依次引用）
   秀才，一是预热贴的积极。二是，每次发言有个现象，没有自己独立主动的分析，都是说话就带上人。比如赞同小郭，比如肯定小贝。比如支持xxxx。这个发言，我等会可以一一列举。
以上，就是目前我爬楼的感觉，因为还要做RBS的在线测试。我在线的时候不一定关注这个帖子。但是隔断时间肯定爬楼。
希望我的分析能为民和警察提供一些线索，警察考虑下吧。老五，多提供点线索。我现在最相信的就是你了。

猎杀者002

我没有一直踩你吧。
我只是在分析，线文里提到你是匪在挑拨离间还是在明踩暗保？
这个就算我在踩你么 ...
猎杀者005 发表于 2011-10-21 12:42

好吧，我纠正我的措辞。匪徒的心思太可恶，老娘怎么干那无耻之事。

猎杀者002

爬了爬，话说，我直觉怀疑佟湘玉，因为我看她发帖很有分析能力，但是却不怎么积极，是为什么?貌似有人针对她 ...
猎杀者012 发表于 2011-10-21 13:53

    我回答你对我的质疑。分析能力而发帖不积极。是因为没有时刻看这个帖子，都是隔断时间再来爬楼。而有人针对我快速的反映，也是在我爬楼后，看到了就发表自己的看法。这个可以从我发帖的时间顺序来看。肯定不是一有人怀疑我，我就跳出来的。这个不能做假。

猎杀者002

老板娘不管干啥，都是那么风情万种哇
猎杀者011 发表于 2011-10-21 15:49

    谢谢夸奖，这个时段爬完了。我等会再过来观望吧。至于我的自辩上个帖子已经说得很清楚。如果还有质疑欢迎各位列出。等我再回来得时候一一分析。
   从踩我的人看来，赛貂婵和小贝是报团了。我当然对自己的身份清楚，如果故意泼脏水到我身上。老娘也不是好惹的。我不说清者自清这种主观的话，各位不满意的可疑把我的发言和态度一一列举，我不怕查，如果今晚没挂，警察就查吧。（呃，貌似在威胁别人了）不好，不好。

猎杀者002

看来一个是被团匪刀的，一个是被密匪刀的。
就不知道两个被刀中的人里面，有没有一个也是匪？
希望能运气 ...
猎杀者005 发表于 2011-10-20 20:08

莫小贝率先发出死者中有没有匪徒的疑问？

看到刀白三娘的线文，发现匪徒是在挑拨大家怀疑我嫂子啊？不过有没有可能是明踩暗保，我嫂子就是匪徒之一呢？
只是提个醒，分析下线文情况。至于结论，大家自行判断哈。

第一次提醒关注我。

个人觉得第一天还是不要跳警比较好。毕竟第一天警察线索也少的。如果警察提出了怀疑人选，就等于是给杀手缩小范围了。所以第一天警察不宜跳警。

不赞成无双第一天跳警的提议。

本局18人中4团匪4警察1密匪1医生8民。
若没有警察跳警，已有2死者，减掉4团匪本身，杀手需要在剩下的12里找4个警察。
若是有警察跳警，已有2死者，4团匪，如果再列3个怀疑人选出来，1个明警察，等于替杀手缩小了范围了，从8个人里找3个警察。
显然第一天跳警察不是一个很划算的举动。
除非警察第一天就验到了一个匪徒，或者有匪徒第一天就跳警察。不然，在缺少线索的条件下，还是稳当一点比较好。

在半个小时内就忘记自己第一个帖子怀疑死者有匪的记忆了。

018这么激动，是打感情牌么？
无双姐姐，今天才第一天呢，不要着急，慢慢来哈。
       

回应无双，淡定系。

被刀死的警察可以遗言，可以诈尸。只有被票死的警察只有遗言机会，而不能诈尸。
白大哥，你需要好好看看规则，研究一下啦。
当然，你要是把葵花点穴手和解穴手教给我，我可以读给你听的，你带耳朵就行。

为老白解释规则。

但是如果警察第一天没有验到匪，警察的线索就和普通的民是一样多的。那么，跳警之后还有意义么？
如果警察指出了几个怀疑人选，不就等于说明那几个怀疑人选不会是警察，从而替杀手缩小范围么？

回应无双的跳警。此刻无双已经认为老五是真警察，在死警的情况下分析。小贝依然不赞同第一天跳警。但是忽略了老五跳警的事实。

恩，那么谁能肯定这个死警就是真警察呢？万一这个跳身份的死警是被密匪刀中的团匪中的一员呢？
当然现在死警已经跳了警察身份，会不会有人来对跳呢？如果来对跳，是真警来对跳呢，还是假警来对跳呢？
大家睁大眼睛好好看。小贝只有分析，没有结论。大家自己拿主意啊。

对老五身份的初始怀疑。

发表于 2011-10-20 20:49 目前看来雷老五虽然跳了警察身份，但是也没有什么领导架势，更谈不上什么控场。
大家还是在一头雾水之中啊。

雷老五，你来说说，你有怀疑人选么？

注意发帖时间，让老五提出怀疑对象。

发表于 2011-10-20 20:54所谓欲速则不达，更所谓事缓则圆。别着急，这才刚开局，还有很多时间呢，也还有很多人都没发言呢。就算跳警的人要给怀疑人选，总也要等大部分人都发言再给出怀疑人选吧。

再次注意发帖时间，五分钟后改变注意。让老五在很多人发言后再给出怀疑名单。这个是第二次自相矛盾的表现。

总结的很精辟，确实如此啊。
所以警察要给力一些，好引导民们做出正确选择。

回应无双

011-10-20 20:59雷老五，目前既然没有人和你对跳，姑且可以相信你是真警察。
那么，现在有什么指示没有？
希望警察们注意，现在还有很多人没有发言。给怀疑人选的时候要慎重，要注意。以免让杀手根据怀疑人选来排查警察的可能性。
       

再次注意发帖时间，五分钟后又改变注意，主张老五提出指示。此刻算是相信了老五的警察身份。

无双姐姐是说他不是警察。
这个我还是看明白了。

回应012赛貂婵的话，她们二者的第一次互动。

用的是每次和你们这个2个词？
看来018虽然是老手，但应该不常参与到我们的版杀中。不然，应该不会用到“你们”这个词？会是某位场外大神么？

法官，特别说明，我这个不是在猜测018的ID身份，只是发发牢骚，顺便提醒大家注意不要盲目猜测ID身份去决定是否相信他的判断。

其实没有多少人猜测选手的大号id。
  

不要就为了防淹发8贴啊。这样游戏就变得没意义啦。
既然参加了，还是要多发言，多分析。要帮警察找线索啦。
比如无双和我，虽然我们两个意见不一样，但是只有这样多发言，才能让警察有更多线索去判断身份，去寻找杀手。
大家都不说话，或者都只为了防止淹死发贴的话，警察会压力很大呀。
作为民，我们要尽量少水贴，多发分析贴。就算分析的够全面，也总会让警察看到更多信息的。

鼓励012赛貂婵多发帖，二人的第二次互动。

猎杀者002

少了一个不字。
作为民，我们要尽量少水贴，多发分析贴。就算分析的不够全面，也总会让警察看到更多 ...
猎杀者005 发表于 2011-10-20 21:23

鼓励大家多发言。

分析的很中肯。
目前雷老五也没有什么新的指示。所以大家还是继续观察其他人吧。

肯定老五。

[/quote]

[quote][quote]

[/quote]

[/quote]



[quote][quote]

[/quote]

恩，这个分析挺靠谱。看来015也是个中高手啊。
既然重踩无双了，又怕踩错了，请大家先放一放，等明天警察验完人再说，可见是个老手啊。我也顺势说下我的分析吧。
既然无双说自己不是警察，那么无双的身份有以下几种可能：
1）如果无双是民，那么他的一切分析就是凭自己来的，没有外挂，没有金手指。那么无双的判断是否值得相信？
2）如果无双是医生，他的判断情况同民。不过，比民强的地方，就是可以扎自己保证不会被刀死。但是他又怎么判断匪会什么时候刀他？会不会连续2针扎死自己呢？
3）如果无双是密匪，他也不知道谁是匪，谁是警，谁是民，谁是医生，只不过，他可以胡乱刀人，除非医生连续两针都扎他，或者被票死。基本上他就不会死。
4）如果无双是匪，这么急噪的匪，差不多就是明匪了。第一天匪徒们会设这样一个局么？
无双的身份真不好说，但是觉得可以先放一放无双。至于警察明天要不要验无双，我觉得可以看看第一天全部发言结束，包括投票结束后，警察再来讨论人选会比

针对公孙重踩无双后的发言，建议先放无双，算是暂时相信无双的立场。

恩，同希望嫂子能发表点感想和分析。
嫂子晚上出现过，但好象没怎么分析？嫂子有怀疑人选么？

赞同郭芙蓉的观点，希望我提出解释，算是第二次点名怀疑我。

小孩子更要保证有充足的睡眠才能长高高啊。
小贝也就先洗洗睡了。明天再回来看贴。

表示要下线了。

粗略的爬了下楼，你也别急着就说自己要死。
虽然替警察挡刀是很有意义的，但是万一要是替匪挡刀了呢？所以时间还有，暂时别那么急着表白心志啊。
我记得前面有人说过一句话，支持无双的人里面，至少可以肯定有一个是匪，我觉得这句话比较靠谱。你有什么想法没有？

公孙以死明志，小贝与其第二次互动。
   

你觉得我是持反对意见的人么？

询问小六的看法。

既然，雷老五你问我什么时候才是跳警察的好机会？
我想回答你，什么时候跳要看情况，但可以肯定的是一开始就跳不是一个好的时间。

就目前情况看来，警察第一天晚上并没有验到匪，那么警察的线索是靠分析和猜测的。警察能保证自己根据有限线索得出来的结论就是正确的么？警察有利的地方团警，知道谁是警察。不怕踩到警察，但难道警察就不怕会踩到医生，或者警察就不怕自己踩到的人都是民，反而让匪利用这样的局势去搅乱混水？

我并不是不支持跳警，而是不支持那么早就跳。虽然无双说早点跳警察可以让警察控场，有序投票，以免票到警察。我对这个说法保留意见，但是，我之前也说过，这样一来也等同于替杀手缩小了排查范围。无双说警察也可以真真假假的去玩。但是如果你现在提出的怀疑人选里有真警察，那么有序投票以面票到警察这一说就不成立了，真警察还是有被票到的可能。如果你提出的怀疑人选里没有真警察，那么剩下的人里，必然还有活着的真警察。匪有4人，死了2人（姑且死人里没有匪，算1警1民），你提出了4个怀疑人选，那么剩下的人里有8个，从8个人里面找3个警察，这个几率是不是比从12个人里找4个警察更大？你看哪个更划算？

回答老五的话，解释自己开始不赞成跳警的理由。理由就是警察踩到的不光是匪，可能是医生，可能是民。

我没有一直踩你吧。
我只是在分析，线文里提到你是匪在挑拨离间还是在明踩暗保？
这个就算我在踩你么？我只是在分析，为什么你还有雷老五都只看到了“明踩暗保”而没有看到“挑拨离间”？
我之前就在说，我只有分析，没有结论。
你的这个总结说我一直在踩你，不正确啊。

回复我的观点。说自己只有分析，没有结论。客观的说，前面都是在分析，虽然一直没有什么有用的话。

请问雷老五，你这个综上所述是怎么得出来的？
就是根据质疑你身份的可信度得出来的结论么？你有没有注意到我是在什么时候质疑你的？是在你跳警后的一小时内，还是跳警后的2小时内呢？
你的这个逻辑本身就不靠谱啊。
我需要时间来证明你是不是警察。没有人和你对跳，才让我有理由相信你是真警察。你一说你是警察，不经查证就相信你的人，我才觉得很可疑。我记得我有在前贴，我等下去翻贴，我在哪贴里有说过暂时相信你是警察的。（那个应该是距离你跳警有一段时间后，而没有人和你对跳的情况下说的）。
我认为我之前的质疑是合理而且正常的。我除了昨天晚上你刚跳警察后，今天有对你的警察身份提出质疑么？显然没有。
但是我就你提出的对我的怀疑根据，觉得不合理。你怀疑我无非是因为我起初对你的质疑，除了这个还有其他原因么？而我起初对你的质疑实际上是很合理，很正常的。
你还有其他警察觉得我还需要自辩什么吗？你可以和警察团好好讨论一下，我还有哪里值得你怀疑？你提出理由，我好进行自辩。

针对老五怀疑名单的辩解。认为只是暂时没有相信老五身份而受到怀疑待遇不公。

我要是假跳警的话，那么真警肯定会给反驳，即使不是正面对跳也会进行辩驳，所以不用怀疑我的身份，好好听我 ...
猎杀者014 发表于 2011-10-20 08:51


雷老五，目前既然没有人和你对跳，姑且可以相信你是真警察。
那么，现在有什么指示没有？
希望警察们注意，现在还有很多人没有发言。给怀疑人选的时候要慎重，要注意。以免让杀手根据怀疑人选来排查警察的可能性。

这贴是在昨天晚上8：59分发的，在第8页的114楼，那时距离雷老五跳警是半个小时。

雷老五是在第四页的47#楼跳的警，如下：
47#
发表于 2011-10-20 08:29 | 只看该作者 我不是匪，这是肯定的，我是警这也是肯定的，其实我真的不想死啊，是哪个把我给刀了啊，我郁闷，我一定要找到你……

我在等，在半个小时内的质疑不是正常的么？
如果要根据这个来怀疑我，不是太盲目了么？我觉得只有没有经过查证，立即就相信雷老五是警察的人才是最可疑的。凭什么雷老五那么说，你就相信啊。要知道被刀死的还完全有可能是被密匪刀中的团匪中的一员。

摆出证据证明自己不是匪。

我的分析是从4匪都还活着出发的。
如果死者是匪，那不是就更好了么？也不妨碍我的这个结论啊。而且，优势就更在民警这边了，毕竟匪都被密匪自己捅死了，等于是帮民警的忙啊。

针对我提出逻辑不严密后的回答。其实这个回答偷换了概念，自己在半个小时内忽略匪徒情况的推理与死者真的有匪徒，利于民是两回事。前者是小贝的分析，而后者是在假设前提成立下发生的。此二者没有必然联系。这个不能掩盖自己在半个小时内自相矛盾的观点。如果不赞同，各位可判别。

赞同秀才这个观点。
我大略爬了下楼，发现在雷老五跳警后，立即表示相信雷老五身份的有无双，芙蓉和钱掌柜。
无双本身就是提倡早跳警的人，暂且就先放一放。
那么芙蓉和老钱就值得怀疑。
这是我目前的怀疑人选。
请芙蓉和老钱来说说为什么一开始就相信雷老五是真警察？

提出怀疑对象，而怀疑对象建立的前提是二者最先相信了老五的身份。如果怀疑芙蓉和老钱，就是说你不相信老五是警察。而与你自己声称的，在两个小时内就相信了老五的身份。为何在时隔10多个小时后以这个为判断前提来质疑芙蓉和老钱？这个怀疑没有基础，也是第四次的自相矛盾。

恩，关于我嫂子，你这么一说，我就想起来了，他确实也挺值得怀疑。
他说我一直在踩他，其实我并没有在踩他的，只是分析了下线文，匪徒是在挑拨离间还是明踩暗保，而她认为我这就是在踩她。并且做出比较激烈的反应，确实有点可疑。
等我去爬下楼，再回来说话。

与012赛貂婵的第三次互动，也是二者共同怀疑我的第二次。

猎杀者002

呃，这个算是017郭大侠替郭芙蓉和钱掌柜说话么？或者说郭大侠是他们两位的代言人？
你看我一开始不相信 ...
猎杀者005 发表于 2011-10-21 14:13

回应郭巨侠的观点，但是此前提依然站在不相信老五警察身份的前提下。

恩。这个提议很好，目前警察提出的人选里，好象就杨蕙兰没有自辩了，是时差党，没有在线，还是别的什么原因呢？可以先等等。

再一个，赛姑娘提出怀疑002佟香玉，我附议，同怀疑她。我怀疑她有凭感觉，但相信
只要是匪，总会露出马脚，总有破绽的，我再回头去爬楼找怀疑证据吧。

与杨慧兰的第一次互动，附议012赛貂婵对我的质疑。与塞貂蝉的第四次互动，第三次共同怀疑我，也是踩我的第五次？

我要先出去一趟，大概在投票前应该是能回来的。
暂时先这样。没空爬002的楼了。也没空提出其他怀疑人选。等我回来再继续了。
       

第六次怀疑我。

警察提出太多的怀疑人选了，这是警察没做好的地方。
另外一个，希望警察好好看看被怀疑人的自辩。当然要包括我的。请合理慎重考虑。不要被先入为主的观念所影响啊。

认为老五提出太多怀疑人选。这次匪徒有5个，老五提出4个怀疑人选，其实不算多的。

小贝回来啦。看来今天办事情效率还是挺高的。
芙蓉姐姐也来了。
能否发表下为什么会在雷老五跳警后立即就相信他呢？有没有什么理由？

抓住为什么相信老五身份的观点。其实，按照后面小贝质疑我的观点之一，我一直强调相信老五的身份，而大家都相信老五是警察的前提下，屡次强调就是刻意跟风。那为何你在昨晚2个小时内相信老五是警察身份后？今天再次就是重提，揪住昨晚率先相信老五身份的二人不放呢？这个不就推翻你相信老五是警察的论断了么？

刚回来就看到嫂子怀疑我的帖子及理由了。

但是嫂子好象没有看到我对你的回复，以及我自辩的帖子么。

至于分析里没有分析到死者有可能是匪，嫂子就没有注意到我后面对你的回复补充贴么？你说我是自动带入，屏蔽了匪被刀中的可能，除非是自己团伙，不然不可能那么清楚。请问，如果死者里有匪，对我们来说不是最好的事情么？密匪刀中了匪，这个分析还有必要列上去么？再说你注意到了我的这个分析不全面的漏洞，不知道你有没有注意到郭芙蓉还说以匪的角度出发考虑问题呢？这个又该怎么说呢？
而且，如果你仔细看我的贴，就会注意到我的第一贴就希望死者里面能有一个是被密匪刀中的团匪一员。
如果你是纠结这点来怀疑我，我想你可以再仔细全面的回去爬下我的所有发言。而不是抓住一个贴来断章取义。

再其次，按你的说法，我的分析看似合理但不够缜密。人无完人，我分析不够缜密，这也很正常啊。正因为每个人的分析都不会很缜密，所以才需要大家把自己的分析讲出来，大家取长补短，让警察从中找到有用的信息啊。如果我一个人的分析就很缜密，还需要其他民干吗？就是因为一个人的力量不够，所以才需要每个人都积极发言分析啊。

你辩驳的第一个观点，我在前文已经陈述解释。

我的疑问就在这里。

“匪-跳警了诱导真警出来,真警如果没死,本来就应该跳出来一个引导大家,之后雷说的话就没有人信了,还不如跳民”

在没有经过有效的等待和查证，你怎么会就相信雷老五是真警察。如果雷老五是匪跳的警察，在短时间内，还没有人来对跳的情况下，你凭什么去相信他。

当然现在雷老五是真