猎杀者002

补充，纳威规则问题，
涉及到子弹继承，山寨特权使用时间，山寨昨晚必须使用技能，而今晚必须行使复制技能 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-11 17:19

我不相信纳威是狙击。如此而已。

而纳威若是好人被跳“查杀”，这表现不能只用惨不忍睹来形容了。

至于你怀疑我，你尽管怀疑吧，我也怀疑你呢。
我怀疑你老邓是普杀啊。这么快速站队，很象抱警察大腿，讨好警察以躲避镜子的杀手啊。

猎杀者002

补充，纳威规则问题，
涉及到子弹继承，山寨特权使用时间，山寨昨晚必须使用技能，而今晚必须行使复制技能 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-11 17:19

至于，你说我迫不及待要做死纳威，你可以说我是真狙击要反拍纳威，也可以说我是蝴蝶急于做死他。

恩恩，我可以是狙击，也可以是蝴蝶。我不怕死，我还可以是水民，各种的。

但你要说我是普杀，这个理由不够充分啊。普杀又不知道谁是蝴蝶，干吗要做死一个被叫做蝴蝶又自认狙击的人呢？

老邓，你是因为怀疑而扯的怀疑理由太扯淡了，不过关啊！

猎杀者002

如果校长是好人，他在怀疑凤凰是不是杀
如果校长是坏人，他在抿凤凰是不是狙击
哟，主人和宠物相爱相杀什 ...
猎杀者009 发表于 2013-3-11 17:34

如果校长是好人，他只能怀疑我是否是蝴蝶，至于是否是普杀，这个理由不过关啊。
如果校长是坏人，他确实是在抿我是不是狙击，或者我是否是不怕死水民。（不过，水民已亡一人的情况下，水民某个层面来说比特权珍贵啊，所以我有可能不是水民哦。）

因此，校长坏人可能性>校长好人可能性。大概率校长可能是普杀，或者杀BOSS。

猎杀者002

你分析得很正确，凤凰福克斯的行为必有其身份动机。
哈利现在比乔治可信，
故凤凰为狙击，她没有必要如 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-11 17:39

如果我是杀方，我为什么要做死纳威？
逻辑在哪里啊？

猎杀者002

我认为推纳威为不智！

理由：若纳威是真狙击，今晚必见分晓！不需要用这个白天去证明。而用一个白天去推 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-11 17:43

生推什么的风险也很大的。
而且，我们怎么肯定，真狙击今天晚上不会被蝴蝶抱住？所以等狙击打死纳威的风险也是有的。

最关键的是，纳威的反应和表现太惨不忍睹了。

猎杀者002

嗯...继续，你说得越多，我越是喜欢你...

另外，我个人支持斯内普，一个蝴蝶你留他一晚，他 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-11 17:45

蝴蝶不能刀人，但是他能抱人。杀队的蝴蝶作用很大的，不能小视。蝴蝶既然能抱中爱神，你怎么肯定他晚上就不会抱中狙击呢？

而且，蝴蝶尸体出来可以帮助立警。

猎杀者002

哈利，你加油！

我下班回家了！

猎杀者002

我不明白，你们为什么就不相信蝴蝶可以为杀队立大功呢?

蝴蝶既然能抱中爱神,说明他能分的清特权，只是阵营不分而已.而今天场上发言那么多，线索也不好，蝴蝶再抱住一个好人特权，我真不怀疑这个可能性。

而且，明天如果哈利，乔治和纳威都不死，这个场面怎么解决？
不要说，你们没考虑过纳威也有可能不死的（神奇的蝴蝶抱中了狙击这个概率，你们不要说小，他还是可能存在的。）

我们要让形势更加明朗，要快刀斩乱麻，怎么让局面清晰起来，而不是再搅乱混水。

比如你们说今天生推一个，要被生推的人如果是个杀手，他跳个狙击或者跳个好人特权，你怎么办？ 如果，要被生推的这个人，确实是个好人特权，他跳身份了，你信或者不信？
不是所有好人特权发言都很正义的，有人是为了躲刀，有些人则是天然爆杀？你要怎么判断他是真是假？

所以说票纳威虽然粗暴了一些，但是却简单有效。

猎杀者002

在有跳警者说有查杀的情况下，我是不同意生推票包外的。
被生推的那个人，也跳特权的话，你信还是不信？

猎杀者002

凤凰我就问你一句话，票死纳威是狙击，你怎么办？
你先给我个解决办法。

目前这个情况，如果说纳威不是 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-11 20:34

你就告诉我，今天生推一个人，那个人也跳特权，你怎么办？

猎杀者002

而且，票人总会有风险的。
不能因为被票人跳特权就放过吧？

教授和老邓，你们今天坚持要生推，请问被们你生推的那个人也跳特权身份的话，你们要怎么处理？
是放过，还是坚持要票死？

猎杀者002

哎呀，真心累啊！

我的观点描述完毕了。

警察晚上镜子可以照老邓，还有那个弗雷得。

猎杀者002

哈利是山寨…乔治同学，无论是现实或是游戏，成王败寇的道理永远不变，你要恋着一亩三分地，何苦杀入局中？ ...
猎杀者001 发表于 2013-3-12 11:07

你无法保证。

而且，我昨天就怀疑过你是团杀，是和乔治认识的。
你迅速抱哈利大腿来讨好哈利这件事让我很是怀疑你的。然后你又反水了，因为乔治不好捞纳威，所以你来捞了，理由还是因为我要做死纳威。你的这个理由找的太蹩脚了？

正常人会想，我会不会是狙击，所以我要做死纳威；但是你却在说，我是不是蝴蝶或者团杀。我其实之前挖了个坑给你。如果我是蝴蝶，我有必要做死纳威么？纳威出局如果不是蝴蝶，第一个受怀疑的是哈利，第2个就会是“蝴蝶”自己了。有了纳威被称做“蝴蝶”的保护伞，谁也不会去想其他人是不是“蝴蝶”。所以蝴蝶是不会做死纳威的。而你却把我往蝴蝶身份上引呢。

然后，你说我还有可能是团杀，这个前提是我和哈利一起是团杀。假设哈利和我都是团杀，纳威这个“被查杀蝴蝶”是空报的，为了做死一个未知的“空报”身份，出来2个团杀去卖死人，你是把杀手想的太弱智了吧？还是把场上玩家都想得太简单了？

猎杀者002

还有谁敢说金妮身份好的。
那个纳威至少有我和校长在捞。
金妮有谁敢捞的。
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:18

哈利捞金妮了。
理由是纳威要票走金妮。

猎杀者002

你的疑问是大部分玩家疑问。
个人身份决定个人立场，从我不与哈利，乔治共边，则我必为杀以上身份。我如果 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-12 11:18

杀手最常做的就是断共边。我无法认同你的杀以上身份。