猎杀者017

啊，已经开始了，有人死了。

猎杀者017

目前有用信息太少，坐等遗言。然后是参与者第一轮的发言辩护。

猎杀者017

每个参与者都发言，说出心中的疑点，4个狼人混在中间，肯定有串供。建议按照猎杀顺序逐次发言。

猎杀者017

是BL的虐恋情深，汤姆在OOXX见到天堂的时候挂了。

猎杀者017

按照猎杀顺序独立发言吧，如果没有言论可供参考可把权力交给下一位。从猎杀001号开始吧。

猎杀者017

貌似还有很多人没有发言，要大家都发言后，有了基本信息才可以进行判断，参与者都有嫌疑，不能因为保持沉默就放过。而且有身份的村民更应该积极的提出有效信息，团结协作才能找出狼人。狼人是4个有串供沟通，而其他角色都是独立个体，缺乏有效信息和判断，基于此反而信息不对成。所以，我要求每个参与者至少发言表态一次。

猎杀者017

一般狼人的特点是转移视线和从众心理。从这点可以看出，谁发言是跟风的，谁发言比较积极转移视线。
二、第一轮死者都是随机死亡，可供参考的信息很少。我比较期待投票后的反应，还有，期待有身份的角色出来给点线索。

猎杀者017

所谓的从众，指的是随便指认村民，狼人投票发言会从众，这个占大多数情况。
如果被怀疑对象是狼人同伙就会转移视线。
大家还要注意每个人每轮指认的对象是不是矛盾的或者重复的。特别是有身份的人士，在投票表决时很容易露出马脚。

猎杀者017

好吧，我也撤了，明天来关注这个帖子。

猎杀者017

现在剧情大反转，得知汤姆遗言后大家反映很激烈。如果汤姆是先知，那斯内普就是狼人，而目前还没有人帮斯内普说话转移。据此，斯内普的确是狼人，其他狼人也是爱莫能助。要么，汤姆是狼人，但是第一局就自杀，来骗取信任，未免风险太高了点。第三，要么就是良民，随便咬一口，这样是故布迷阵。但是汤姆最后又说，不要投教授，自己推翻了先前的判断，列出其他怀疑对象，汤姆真的是混淆视线啊，啊，啊。
   综上，虽然个人情感上尊重死者遗言，但是逻辑上不通啊。

猎杀者017

回复 214# 猎杀者006


    是的，因为要相互确认身份，统一杀人对象，所以四个狼人是相互知道的，他们有串供，相互帮助的优势。

猎杀者017

回复 216# 猎杀者014


    可能第一局冒然开口不太好，毕竟目前死者把矛头直指了教授。而其他怀疑对象的可信度不高。从情感上，我偏向死者的遗言。不过死者在后续发言中又说不要投教授，让我很混乱。

猎杀者017

所以现在可以把大家的怀疑对象列出来，然后被怀疑对象可以相互辩解，洗脱自己的嫌疑。至于信不信就看大家了。

猎杀者017

回复 220# 猎杀者006


    不，因为第一局很特殊。如果有其他村民也说相信死者遗言，那狼人可能混在一起就默认了。毕竟第一局想找出凶手很困难，几乎是炮灰随机死。在投死一轮后，线索才会更明显。
   教授可能是任何身份，是狼人自杀来迷惑大家，同伙不会转移视线，这样太容易暴露。
   教授可能是村民，无辜的死一个村民，然后大家再投死一个无辜的人都不影响大局。
   教授也可能是先知，那就说明狼人的运气太好了，一下子就干掉了个强劲的对手。

猎杀者017

其实女巫是否选择复活汤姆也是一个难题。如果真的是先知，复活后，下一轮肯定会被杀死。而大家也会认同汤姆的话，斯内普是狼人。而先知可以在第二轮再验出一个狼人或者平民，在死后可以说出有利的线索。
如果不是先知，是狼人，那就不会死。所以，是否复活汤姆也是一个检验其话语真假的标准。
  但是，但是，女巫慎重，机会只有一次。