猎杀者017

回复 230# 猎杀者014


    恩，我看错了，是哈利说不要投教授，我看成是死者说的了。不过，看来死者给我的意见对于第一局有投票有很关键的意义。如果没有新的怀疑对象和线索，那教授就是重点怀疑对象了。

猎杀者017

1、斯内普不为自己辩护，秉承清者自清的态度。这个反而不好判断，可能是狼人也可能是村民。
2、大家目前都说尊重死者遗愿，怀疑斯内普。这个时候，狼人可以跟风了。比如后面转换态度的多比
3、格林德沃这些死者提出的嫌疑人目前也没有强有力的为自己辩护和指认新的怀疑对象。这个也是一个值得注意的现象
4、马尔福和秋张，在昨晚激烈的言语攻击中，虽然貌似激烈但是都是没有太多营养的发言，一个在傲娇，一个在随意攻击。
5、还有莉莉，海格这些梦游的酱油。
6、赫敏没有发言。

猎杀者017

回复 260# 猎杀者009


    教授就是你的教父斯内普。

猎杀者017

回复 267# 猎杀者016


    啊，亲爱的，看来你的嫌疑少了点了。根据死者遗言，多比嫌疑大了。

猎杀者017

现在还没有人去投票贴投票。其实第一局大家都没有明确的线索，死得随机呀。第一个死得人实在炮灰了点，看大家争论辩驳才会出现点破绽。
  死者的言论的确前后矛盾，如果是故意咬斯内普出来试水，那可以说是挑动了大家的神经。如果是狼人，那这随口一说还真的很准，目前有为斯内普辩护的，有跟风指认的。如果斯内普不是狼人，那村民的线索也很少，只能跟风从众，容易造成分票。
  建议，列举出嫌疑人，独立辩护一次，看大家的态度，票死一次。

猎杀者017

如果汤姆不是先知，真的先知就该给点线索。如果汤姆是先知，那狼人的运气太好了，那他的话有很大的参考价值。他后来否定了斯内普的狼人可能性。