猎杀者018

我来了来了~

猎杀者018

把下午摸鱼归纳的PK台发言发出来。。。

猎杀者018

李治：
1、
第一天，出场一个小时多一点，满八贴后闪，闪前投票
第二天，医生的确高调，前面几个讲话的必然有好人有匪，李治、武则天、李显、太平、李隆基，五人对话可细看，拉出来对比一下；
2、其PK台作业
李隆基是水，前面几个水里必然有杀，警察相信武则天和太平，可看下李隆基
上官仪，没有印象，问警察是否有收获不太好
武三思，随便水，有点像上局的10阿哥，与婉儿之间也比较奇怪，第三天武三思很容易被人忽略的，婉儿怎么想出来要票他呢
李隆基>武三思>上官仪
3、其解释&自辩过程：
第一个提出李隆基的是女帝，从第一天高调的人里筛出李隆基；大家看帖方式不一样，太平后面的发言更水；
正式自辩：第一个交作业，不符合杀会有的中庸之道；第一个发言，并没有引导下面的人怀疑某个人，第一天开始没有cos，后来大家都cos了才cos剧情，不是第一个提出李隆基的；不认为所有怀疑自己的人都可疑，但至少有人是特意推自己的。
第一天全是水，没什么可分析的，说话很肯定的才比较可疑。
高调的人里有匪，所以李隆基是匪的可能比较大，
4、临走总结：
武则天和太平需确定
上官很认真，但有在外的感觉
武三思和婉儿 不了解    慧娘最先提出
李隆基后面态度很认真，提出很多忽略的人，印象变好
应关注还没出现的人
重新排序：上官仪>李隆基>武三思
武皇一针见血，抓不到错误；太平真水，第二天的前几贴有问题有点不看好

总结：李治一直坚持第一天刚开始高调的人中间会有匪，后面也有说，说话很肯定的才比较可疑，这是在怀疑自己么？给你4分。

武三思：
1、各种发言
第一天八贴，习惯结尾不加标点
第二天，解释第一天没有存在感，没看过电视，
认为李显太独特，对李显帖子印象深刻，高调，李显和李隆基互动最多；不要太参照教条；张美男认为自己没有存在感，婉儿认为自己高调；解释与上官婉儿的关系，婉儿没有一直针对他，被针对不等于可疑；解释：没有与婉儿互动，只有第二天正大光明回驳婉儿，并且“若是匪，更不会第二天就这么高调，还跟同伙扯上关系，就算是互踩的关系，一般要么观望，要么潜水，也有高调想要引导走向的，但绝不会似我这般被众人踩上票台的寻思做法！”；警察验自己很浪费机会，009慧娘提出婉儿和他的问题有引导倾向；怀疑婉儿，但枪打出头鸟，婉儿第一天莫名其妙票人的行为第二天也容易被踩为杀，所以身份不坏，但不排除杀团故意高调；不怕错，行为思路都很正，杀手才说多错多；辩解被说激动，若是不辩解会被说回避；
2、pk台：
自我感觉很淡定，大部分人怀疑自己是因为自己第一天很水很低调，但是低调的人不止他一个，不知道上官为什么投自己，游离是因为看小说；第二天，慧娘怀疑很正常，但不反驳会显得心虚，就一个个回，没想到又被推抗。
认为第一天李隆基很高调，
认为上官仪对警察的迫切有问题，但杀团反而不敢这么明白的问警察，所以不坏。
没看出来李治什么。
3、台下：
认为太平很像上局的李德全，集中式发帖，水分大，先水了第一天，第四贴才说医生死，好人一般会先关注死了谁，是什么身份，建议警察关注，

总结：对武三思最大的怀疑就是婉儿对他的投票，大概一直被怀疑跟婉儿的关系，所以经常解释跟婉儿的关系，但是就像他自己说的，辩解会被说激动（我觉得他是有点激动），不辩解会被说回避。他与婉儿共团的机会应该五五分吧，给5分好了。
前面对上官仪给分也是5，因为四个人不是一起评的，所以水平不太一致，改成4好了。
貌似大多人觉得杀贴没有分析的必要，标点分析不可靠，我也觉得可靠程度五五分，李隆基分数改为6。
所以我的最后结论是：李隆基>武三思>上官仪=李治
其实虽然我贴了很多，但是很大很大部分都是对PK台上几人发言的理解归纳，理解会有偏差，欢迎各位纠正。对他们的发言我都还能理解，没有什么觉得有太大问题的，偏差度决定因素是：李隆基——……、认为太平第一天和李显互动很多；武三思——不幸被婉儿投票。

猎杀者018

感觉自己并没有分析什么，只是总结下PK台上的人发言供大家参考下。

关于台下的人：
薛绍：看到春的发言，说下自己的看法，我觉得没有怀疑他的投票大概因为他的理由还算靠谱吧，特别是对比婉儿的理由。
婉儿：求解释第一天的投票！
太平：被台上的李隆基、武三思和李治提到过。李隆基对她的怀疑理由有问题，武三思对她的怀疑还比较值得认同，李治后面也提到这一点。我也很困惑她的看帖回帖方式。
武则天：给人感觉强势，在围观步步惊心的时候多次看到关于康熙的评论，并没有看到关于康熙的任何发言，但就是莫名地觉得她有种康熙的感觉。
因为论坛时间跟北京时间不同，不太确定这个是不是矛盾的：
武则天在第一天最后一句发言之后10小时投票，
最后一次发言说，“今天沐休，朕比较有时间的时候诸位都不在或不发言，明天朕有事出巡，只有晚上才有时间来看众位爱卿了。”
今日休沐，明日出巡，晚上再看，今日过10个小时之后应该是第二天中午，不是晚上吧？

猎杀者018

下班回家了，大概晚上七八点的时候再上吧

猎杀者018

今天爬楼，头很疼啊。

建议大家发贴的时候，最好不要发长贴。一句话能说清楚的事情就不用两句话去表达了 ...
猎杀者008 发表于 2012-7-24 05:53

是说我么？我也觉得我很唠叨，但是提取别人的观点，不敢删太多，害怕没理解清楚或者断章取义了，以后会注意的。。。

猎杀者018

恩，看了下李旦的发言，先表达下，辛苦了。但是除了文风和标点符号没有其他的怀疑。其中他提到： ...
猎杀者006 发表于 2012-7-24 09:10

     虽然不知道为什么，但是你们貌似都忽略了我对你另外一个问题：你在爬楼看法中，提到“第一天线索很少，我、女皇、李治、太平都是走剧情COS风的。第一天，李显除了COS没有透露任何信息，张昌宗说的中庸路线不太适合李显，而且划拉的没有存在感范围有点大，太平都是存在感比较强的人，与死者互动也很多。武三思对于慧娘质疑他和上官婉儿的互动有点过于激动”
   其中，我不知道你是怎样定义出来“太平都是存在感比较强的人，与死者互动也很多”呢？

猎杀者018

在场诸位注意，号票在慧娘和明清远中选择，请大家帮警察做个选择，今天只好生推，稍后放狙击任务，蝴蝶请自 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-24 09:28

对他们两个基本没有关注过，开始爬楼。。。

猎杀者018

不得不说，奶娘春，真是奇葩一样的存在

猎杀者018

- -
对于JC把慧娘要丢上台,表示无法理解,
我只从第一天看了贴子后,就认定慧娘已经水到无法形容的地步.
找 ...
猎杀者007 发表于 2012-7-24 10:36

爬楼爬的头痛，过来休息下。。。
我表示对你的这句话表示无法理解：
“我只从第一天看了贴子后,就认定慧娘已经水到无法形容的地步.
找杀时，我已经将此人排除在我。”
这这这，第一天有不水的人吗？？？就因为她水到无法形容你就排除她了吗？你让春姑娘和太平公主情何以堪啊！

猎杀者018

明清远发言疑点：
1、也许普杀第一天随便刀?(可能性不高...)——为何可能性会不高呢？
2、排偏杀度没有理由，不会分析，只凭直觉排——这难道是有野兽般直觉的十三阿哥？
3、明警不给点回应吗？——呼唤明警么？
4、清者自清——对此我无话可说

感觉他不太积极分析的样子

慧娘：
关于武三思和上官婉儿的争端：
1、第二天刚开始就两次（慧娘所发第二三贴）提及婉儿和武三思，第二次用了“一直有针对，很可疑”
2、对三思解释：和婉儿的互动，第一天婉儿投票，是有可能故意制造敌对的行为
3次劝武三思不要激动：
①只是提出这样一个可能！对规则不熟悉，只是字面分析（提出的可能性和规则什么的有什么关联吗？）
②提出的可能性，你要相信我们的警察会证明你的清白的！  
③只是提出一个可能性，你却激动，有时候说得越多错得越多！（其实慧娘给人的感觉也挺激动的）

慧娘在后面的解释中一直强调只是提出一个可能性，但是在最开始的时候却用了“一直有针对”，感觉用词和“只是可能”的说法有矛盾。
后面的实在懒得弄了。
怎么说呢，慧娘看上去很混乱，给人感觉倒不像有人指导的样子。

大概，明清远>=慧娘

猎杀者018

李隆基后续分析太亮了，嫌疑度下降了。
对这几个人实在无法进行精确比较，今天算是研究了一天，虽然没有什么创造性的分析，也已经头昏脑胀。
另：已经qq过法官绑票安乐公主。
各位明晚见。。。