laureoles

看了一遍大家的发言,对于首票诸葛丞相,有几个焦点.
因为QQ上讨论过,而且打赌帖子里有表示(关羽贴了,这里就不重复了),不首刀首票上次的牺牲者. 所以, 此次选首刀的人,有点放烟雾弹的意思啊. 是不熟悉潜规则, 还是杀熟和寻仇?都值得考虑.

先看看不熟悉潜规则的: A:新人, 有操,策和大乔,出现都很早. 这里俺觉得如果考虑4狼人中一定有新人的话,那么首先值得怀疑的新人是操,自辩贴底气不足, 在线却不敢投票. 说相信大乔的话,可不可以怀疑在乱视线? 怀疑操的人有:孙权(赌局投票和发言都有),马超(貌似是随便票谁都行),小乔(怀疑对象之一),赵云(村长噢,理由是操询问大乔身份); 第二个新人孙策,发言和自辩都少,也比较合符逻辑,暂时不考虑; 大乔呢,一副想引火上身的样子,不考虑先. B 旧人:好像没有, 在QQ里活跃的和参与赌局的都有,所以刀诸葛的原因只能是受新人建议, 或者, 故意来迷惑视线的,这样的话就可以用到寻仇和杀熟的定律了.

laureoles

说到杀熟和寻仇, 要来看各位旧人了, 狼人里肯定是有利害的旧人在的, 就是不知道是几个, 旧人里面分析利害的首当其冲是吕布,二是小乔,也不排除法官恶趣味看上次表现来利用赵云村长的可能,关羽和郭嘉线杀时候表现可圈可点, 反常的阿斗也在考虑之中...

那么先说寻仇吧,除了上次二爷和凤姐对砍,好像凤姐一直比较保守没有结仇的其他人, 吕布没有解释这个寻仇, 有点可疑, 而且作为熟悉规则而且积极辩论的吕布,保留了一贯发言的个性,有身份的可能性比较大, 但是提到怀疑对象却是多选题不确定, 因为是第一晚, 线索少,只能说发言合理了. 怀疑吕布的有: 周瑜(因为吕布的一贯个性), 孙权(菩提的发言一贯的精悍啊), 赵云(突兀,没说怎么总结的). 俺觉得小乔说的对, 这回吕布情绪化了点,发帖也没有狼人的诱导性,暂时不怀疑.

laureoles

再说杀熟, 旧人虽然都有可能,看看表现吧:

小乔, 开投票贴却没有投票是因为俺问了怎么给自己发钱么? 发言积极, 分析和怀疑对象有新有旧,也属于不确定的但是合理的.  这里没有进去投票的几位旧人还有: 马超，孙尚香，周瑜, 关羽，阿斗(谢谢吕布贴).  阿斗啊,4贴除了同意小乔说法带向新人,没有其他的线索啊,不符合一贯的三师弟的风格啊,看接下来的表现吧; 关羽, 发言没有线索,等着看接下来的发言; 马超发言比较水, 没有投票, 但是发言里没有理由的投了曹操, 上线早(吕布说的), 有早起杀人的嫌疑; 周瑜的发言,比较肯定的怀疑吕布了,也符合小红的表现; 香是根本没来,请假了,不管先.

laureoles

好累啊, 为啥大家这次都不投票村长了哩, 都给吕布忽悠到潜规则和新人上去了么, 还是认为村长只是个搅局滴? 要总结一下的话,俺现在要票的话对象就是曹操和村长了: 曹操是1新人, 不熟悉规则,2 自辩不给力3 猜测大乔身份和保护大乔;三个理由够了么? 村长么,还是遵照老规矩吧.

laureoles

回复  laureoles

一大早起来发现又上了怀疑名单。光荣咩？
再辨
关于自辩贴底气不足：要怎么样才算是 ...
hacia 发表于 2011-8-14 20:47

说实话啊, 第一天线索不多的时候主要是猜,然后根据发言来排除, 你一是发言比较早,但是没有任何线索,这点还不是主要的,主要是你询问身份, 有诱供可能, 自辩的时候有恐吓倾向,"同学们珍惜手中的一票啊", 这个让俺觉得可疑,所以首先怀疑你了,你可以多发言来分析分析. 孙策是新人,发言虽然也比较少,但是还没有找到疑点,看下面的发言了.