[讨论] 哎认真我就输了！看某篇狗血清代重生文想到的严肃话题

tangchaojh

虽然我对我所持的某些历史观是很坚定的，但是一般看这种yy文嘛，也不必当真，所以写的好的我也会看。
本来还算是篇凑合，能一看的文，看到一半的时候看不下去了，果断决定弃文。
当时看到文中出现“天地会”字样就知道不好，又要有是非争议了，果不其然，出现沸沸扬扬的讨论。
我对于有些人的历史观民族观觉得很奇怪，
主要总结一下有些人的观点就是，这个天下，汉人坐得，少民自然也坐得，尤其是还有所谓的康乾盛世，更说明了只要有明君谁坐天下都是一样。
那么我想请问诸位，那么这个天下为什么大和民族就坐不得，我们还打什么八年抗战啊。
须知，昔日之蒙古国，清国，与我中国的关系，就如同三十年代之日本与中国，是敌对国家，可不是今日之所谓的“中华民族”可以一言蔽之的。
其实我中国在元清两代，就是亡国了，所幸还未彻底亡种。不肯承认这个事实的人，无论出于何种原因，都是自欺欺人而已。
更有甚者，喜欢拿侵略者的“丰功伟绩”当成自家的伟业而沾沾自喜，例如我就经常听到“我们的成吉思汗曾经一直打到欧洲去”诸如此类这样“骄傲”的宣言，须知蒙古当时是彻彻底底从来没有归属过中国，绝对的一个独立国家，我中国就是被人灭了，我不知道竟然还有这么多人为侵略者的战功骄傲自豪。
还有些老喜欢拿李唐皇帝的血统出来说事的，如果以血统论，民族这个概念就虚无了，因为所有民族都不可能一直保持纯血统。其实只须看李唐皇帝自认是哪族人，认同哪族的文化，维护的是哪族利益就可以了。
满清算是出过两个明君，甚至我不得不承认的是，满清历代皇帝，哪怕是末代皇帝，都没有出过昏君暴君，顶多只有庸主，我还是很佩服这一点的。
但是强盗就是强盗，抢来的东西他们用着始终心里不安，不能真正当成自己的东西。以几十万满人要统治几千万的汉人，历代满清皇帝都如履薄冰，满汉大防始终是他们的头等大事，他们其实都是随时做着一旦有变就退回白山黑水关外老家的准备的，所以慈禧有“宁予外贼不予家奴”这样的言论一点也不奇怪，溥仪跑去成立什么满洲国也是不能苛责的。
但是明代崇祯皇帝就只有吊死煤山一条路，宋代最后一个小皇帝也唯有由宰相背着蹈海赴死而已。
一个有着几千年灿烂辉煌文明的民族，在自己的国土上，几百年都被当做三等公民，消磨的是我汉人的志气，折断的是我汉人的脊梁，逐渐衰微的是我华夏文明的传承，从这个意义上说，满清统治者越英明，越是我中国之不幸，因为他首先要谋求的，永远第一位考虑的，是几十万满人的利益，也许一时的政治清明，会带给中国一时的国泰民安，但是对我华夏文明来说，是最大的不幸，对我汉民族来说，是长远的伤害。其实华夏文明的发展轨道，从蒙古灭宋开始，大概就已经走偏了，不是有一句话，叫做“崖山之后无中国“吗？到满清，终于给了最后重重的致命一击，这次是软刀子硬刀子齐下，更难招架了。
崖山，就是上面所说的宋代末帝跳海而死的地方，随行的大臣与百姓，多达几万人，一起跳海赴死，其悲壮惨烈，使得我一向不忍多看相关史料。
最后不切实际yy一把，当年如果闯王坐稳了天下，也比满清入关得天下好啊，一个新的大一统的汉人政权，取代没落腐朽的明帝国，无论如何总比拱手外贼好。其实所谓“盛世”，大多数大一统的朝代，总有那么几十年“盛世”的，相信闯王后人做得也不会差。所以说我最讨厌吴三桂此人了，史上最大汉奸，哪天让我穿越了，首先就得将这小子千刀万剐哼哼哼。

tangchaojh

我并没有挑动大家的民族仇恨、搞大汉族主义，或者是民族fenlie的意思，
不管是哪个民族，今天都是一国人，
在真正的民主共和政体下，哪怕是我“天朝”今日的政体下，
其实民族已经不是一个那么突出的利益群体了。
从头到尾我都只是在说历史而已，
并不是我要死揪着昔日的仇恨不放，
跟日本都和平共处了，何况是已经成为”中华民族“的同胞兄弟。
但是由于种种原因，这段历史被扭曲的太厉害，
前几年甚至已经出现“岳飞不是民族英雄，因为他妨碍了民族融合”这样的奇谈怪论。
扭曲掩盖历史真相，无论如何是可耻的，
起码对不起当年抛头颅洒热血的扛元抗清义士。
要相信理性的少民同胞是多数，
德国人的道歉，日本人的死不悔改，全世界都看得很清楚。

tangchaojh

别的话不多说，关于李闯这点不认同。不知道楼主知晓否李闯大军进北京城的那段故事，烧杀抢掠，他们也是什么也都做啊。战争从来都是残酷的，甭将民族大义混淆一通，比如秦国的白起能坑杀四十万赵兵，之后的项羽接着又坑杀二十万秦兵，说到底，真正该谴责的是那些发动战争的野心家。
--------------------------------------------------------------------------------------
不认同什么呢？我想我并没有说闯王就是圣人就是明主，
这个人其实我是很不喜欢的。
从古到今地球上任何一个角落的战争都是残酷的，
就算是我dang号称的”人民战争“其实也是惨烈无比的。
哪个开国皇帝不是杀人无数，
大肆烧杀抢掠等等事情，别说古代，就是今日，只要有战争都少不了。
只不过得了天下的，为尊者讳，一般都会美化一点。
闯王就是那个倒霉的”败寇“罢了，
蒙古人满族人会杀人，
我汉人自相残杀起来可能比他们还厉害，
但是这就是”内部矛盾“和”外部矛盾“的区别了，
前面也说过，我不喜欢李闯王，其实也不希望他得天下的，
但是他并不比其他任何”发动战争的野心家“更坏或更好，
正好跟慈禧的观点相反，
宁予家奴不予外贼，
而且，闯王再能杀，总也没有”扬州十日“”嘉定三屠“来得”战功赫赫“呀。
战争和主权要分得清楚，
战争可以残酷，
主权在谁手里就太重要了。