provel

在一个男尊女卑，男人为天，女人为土，男人随时都可以抛弃老婆的时代。一个被逼迫接受的女人，鲁迅一没有三妻四妾，二没有停妻再娶，三没有一封休书离婚赶回家，四没有打骂虐待。一直供养她到死，死后妻子孩子也继续供养她直至寿终正寝，这样还叫渣?有几个人能做的比他更好？
看人挑担不吃力，说嘴说风凉话永远最容易。真要同样的事情轮到自己身上，还不知道会干什么。多半随口扔一句：没有爱情的婚姻是不道德的，大爷我要去追求真爱啦，管她去死！

zhounazi

应该是敢于随心的人

zhounazi

敢于追寻自己想要的东西 有时真的需要勇气和毅力，坚持下来更是不容易

aimaoer

满纸的仁义道德，只看到杀人两字！看到狂人日记，我震惊！

mlxkl

我读书的时候不感冒他，走入社会后觉得他的文经得起时间考验，耐读。

个人认为先生是个嘴很毒，骂人一针见血，入骨三分，又有骨气有血气的中国文人。

nanlingxue

说话很毒，有时候看他的文章，再看这个社会，很悲凉。我读书的时候不喜欢他的文，是出社会才有了体会。
    对于鲁迅不再入选中学课本，我觉得是政治事件。因为政府不需要这样的声音了，所以他就消失了

    毛太祖说过，鲁迅生活在新中国，结局只有一个：死！深以为然，幸亏他死得早。

天若雪绯

鲁迅是个好人，但是确实太理想化了，不过好歹他能把自己的事情也做得理想化（比如楼上很多人说的不要包办婚姻就没有让女方带着孩子被抛弃，而是赡养到底）

塞北西南月如霜

鲁迅就是一个深爱中国，所以认真指出其缺点的真正的文人，不是被阉割后的文人。他在世界的顶端看待人性，字字如刀而又温柔怜悯。他无法跳出这个世界所以注定活不长

蓝夕若

有才学的人，尽管有些言论偏激了点，但他仍然是那个时代的开路者，清醒者。觉得有时势造英雄之感。

银花123

一句话，一个有文才的愤青

茶茶兔

苏格拉底把自己比喻成雅典的牛虻，鲁迅就是中国的牛虻吧。在他那个时代是，在我们的时代依然是。

shiershao

鲁迅的小说真是我的大爱啊，寥寥几笔，跃然纸上。
少时不喜他的杂文，觉得太犀利，后来再读，反倒有几分凄然无奈感。
同意楼上某位说，现在的课本中不收他的文字，是政治事件。

hqjuan05

鲁迅在那个时代就是他说的满屋子醉汉中清醒的那个，因为看得深刻，所以更痛苦。

后知后觉

鲁迅反对包办婚姻。但是他在后来妥协，提出请婚约的女方朱安在婚前识字、放脚，为女方所拒绝。被骗成婚后没 ...
阅读读 发表于 2014-5-18 02:17

相对于鲁迅处理婚姻的方式，其实我更敬佩邹韬奋，他也是个要求自由的青年啊，但是听说如果他不娶，对方终身不嫁后，认为不能因为自己的理想而牺牲一个年轻女子的一生，毅然结婚了，婚后生活很幸福啊。当然，这点来说，女方家庭也是做了努力的，朱安拒绝了识字、放脚，邹韬奋的岳家答应了办新式婚礼，后来邹韬奋一直觉得愧对岳父，因他强逼着人家在婚礼上读证婚词还是啥的，实在是很难为一个老派思想的老人了，但是他岳父做到了。所以说，婚姻真不是一个人的事儿，总要双方努力的。

后知后觉

我在上学的时候也超不喜欢鲁迅的杂文，觉得这个很刻薄，更喜欢梁实秋、林语堂那样的，但是比较喜欢鲁迅的小说，因为觉得文字很简炼，又有趣，觉得很艺术，虽然还带着某些文言特点，但还是蛮喜欢。。。。后来，长大了，便连他的杂文也喜欢上了，有些事情，脑海里不由自主会想起鲁迅曾经说过的。。。。学校里不让学鲁迅了，我不知道是不是政治事件，但我觉得是很遗憾的，因为现在的学生恐怕不会主动去找这类一眼看去并不见得会喜欢上的文字的，会错失一个认识他的机会。