返回列表 发帖

桥塌了就说是在做试验

bridge1.jpg


  小汽车撞墙,气囊爆出,如果坐在前排的是两个橡皮人,我们说这是碰撞试验;如果前排坐着两个活人,我们说这是交通事故。

  一座在建高架桥两个桥墩之间,五六百平方米的钢制脚手架侧倾在地面上,钢梁重重叠叠交织在一起,如果没有砸到人,你可以说是破坏性试验;如果砸中了人,就是一次事故了。可是,有人不这么说。


  大桥塌了很吓人

  5日早上7点半,安徽省合肥包河大道高架桥两个桥墩间钢架结构塌了下来。

  “哎呀妈呀,我们在下边的时候,上面有点晃动,就听着哗啦哗啦的,然后全部都歪倒下来了。心里头吓得扑通扑通的。”现场施工的工人说起来还心有余悸。

  还好时间早,上去的工人不多,就是这样,也有6名工人受伤。合肥市友好医院的值班医生证实,有6名在这次事故中受伤的工人被送到了医院,3名伤势较重的工人留院治疗。

  桥塌了,怎么办?眼看年底了发生了重大安全事故,奖金肯定泡汤了,安全生产城市评比也肯定泡汤了,领导升迁也会受到影响,怎么办?汲取了温州撞车事件的教训,合肥市重点工程建设管理局决定立即作出回应。

  怎么回应?这是个学问。


  官方说是做试验

  官方的回应出人意料的迅速,事发仅仅3个半小时后,合肥市重点工程建设管理局就召开了新闻发布会。

  新闻发布会上,项目负责人江浩解释说,这是一次事先就安排好的破坏性试验。

  “这是一个试验,下面还要搭架子,浇筑混凝土。为了确保混凝土中的质量和安全,做了个试验,通过这个试验,采集相关的技术参数,不做试验搞不清楚。”江浩说。

  合肥市重点工程建设管理局副局长张家祥也表示,这次意外是在给临时钢梁做超负荷预压实验发生的。“没什么事,没什么问题。”张家祥轻松地说。

  真的是提前预设好的试验吗?果真如此的话,在试验之前是否通知工人了呢?项目负责人江浩强调,在场施工人员都知道有这次试验。

  然而,对于这个问题,在事故中受伤的工人却给出了另外一个相反的说法,正在合肥市友好医院接受治疗的工人徐小雷和朱治强说他们根本没有接到任何通知。

  如果真的提前通知了工人,是什么时候发的通知呢?为什么还会有工人受伤呢?

  “这个……这个我现在有事情,好不好啊,再见。”张家祥对于记者的问题打起了哈哈。

  那么到底有多少人受伤呢?

  “这次试验只造成了一名路过的工人轻微擦伤,一个人受一点皮外伤。”张家祥说,还说媒体搞错了。



2011年12月07日06:45    深圳晚报  (转自中广网)
http://roll.sohu.com/20111207/n328147046.shtml
政府有关人士可真敢说出口
当然是做实验的了。拿工人们的性命来做实验么,只把人砸进医院了还没砸死呢,多成功啊。祝组织这次试验的领导下次自己也来工地上做实验哦
不管你信不信,反正我是信了。
绿树阴浓夏日长,满架蔷薇一院香。
一群死不要脸的
A spaceman came travelling on his ship from afar
政府里走后门当公务员的越来越多,有脑子的越来越少了
等这桥造好后看多久会出坍塌报道。
1、大气三国,女主争霸,广聚悍将名士,强推《凤穿残汉》

2、我在地狱里仰望天堂。。。虽坑仍推,最震撼网游文——《有阳光的世界》
继“临时工”之后又有新说法“做实验”了
好大的手笔哦,数据真值钱~~~年尾突击消费
原来是试验啊,我还以为是蚂蚁啃坏的呢,临时工没有按规矩定期喷洒药水除虫~~
我国官员的想象力继躲猫猫后,再一次迸发出火花啊!
破坏性试验加上临时工,可以解决一切问题
this can be a joke many,many years later.
这政府真是厉害啊 从来都是黑白颠倒 推脱责任
对于这样的政府,“公信”这两字还有什么意义?
................太誇張了吧,不把人當人?!
返回列表