女子睡觉被丈夫刺伤大出血法院发保护令

zyywt924398551

@北京时间
https://weibo.com/2992050891/P75o7aSrc#comment
#人身保护令有效期内仍家暴最高判七年#【女子婚后长期被家暴法院发保护令 律师：若对方违反最高可判七年有期徒刑】#女子睡觉被丈夫刺伤大出血法院发保护令#12月23日，据重庆市江北区人民法院消息，法院为一位遭受家暴的女士发出人身安全保护令裁定书。据悉，王女士与张某于1989年7月经人介绍相识，随后确立恋爱关系并办理结婚登记手续。婚后张某多次对王女士进行殴打、家暴。王女士曾多次提出离婚，张某坚决不同意。直至2024年4月，王女士在睡觉时被张某用剪刀刺伤，伤及血管造成大量失血，经医院及时抢救治疗脱险。江北区法院收到申请材料并进行审查后，认为王女士的情况在符合人身安全保护令的法定条件。后陪同王女士将人身安全保护令送到了张某手中，并对其进行释法析理和批评教育，告知违反人身安全保护令应承担的法律后果。对此，《向前一步走》时间帮帮团公益律师表示，若张某仍继续实施家暴行为，根据刑法第三百一十三条，最高可判七年有期徒刑。

bluesky2003us

关键是普通老百姓没有那么多资源去对抗

nmaverick

回复  nmaverick


就是你说的这样，报警的话，基本上轻微伤就和稀泥，并不会因为坚持就立案，投诉也没 ...
nya3 发表于 2024-12-30 08:36

所以我才说，一个好律师能够给带当事人想要的结果。

比如，如何在家庭封闭环境里，采用各种手段记录下伤害行为，最好是记录下行为当时，丈夫的情绪状态，并且女方要有明确求饶话语，而丈夫在妻子已经丧失行为能力时，因为个人兴趣继续进行暴力行为。。。
这些，都可以打故意行为，还能打丈夫精神失控。。。。

但是很多妻子是没有意识去收集，或者说，引导男方去暴露自己的行为和意图。她们往往是伤害后，只会对外人哭诉，没有硬证据，是打不赢官司的。

打官司是一场战争，只为了输赢，跟正义和公正无关。中国没有陪审团制度，所以说故事和打感情牌不太有用，这就要求被告方能够钓鱼，拿到自己想要的证据。

而且，战争的战场并不仅仅在法庭，庭下也是战场。能够利用的社会资源，人脉资源，都应该利用起来。

不知道你有没有看过一个案例。女方是银行职员，被小三了，男方还家暴。女方去起诉，还被判刑三年。出狱后她利用各方资源收集证据，最后扳倒了男方后台，也就是男方父亲高官，男方也被判刑入狱。。。她就是自己是高等教育出来的，家里父母也是商人，算有点钱，所以才有底气干。重点是，她知道自己在干什么。。。这就是我认为的有智慧的女人。她知道男方父亲不下台，她的案子不会得到处理，于是转而从和男方生活的记忆里查找公公贪污枉法的证据，再砸钱去收集纸面证据，最后把公公送进去了，男方自然也被进去了。

ragdoll

可怕 不是缺人吗 直接劳教多好 既解决劳动力问题 又稳定了社会

nya3

回复 11# nmaverick


就是你说的这样，报警的话，基本上轻微伤就和稀泥，并不会因为坚持就立案，投诉也没有结果。
法庭上辩论，对方说不小心，很容易被采纳
而反而来女方打人伤人，那就是女方天生力气小，不是故意的话不会造成这样的伤害。
“不堪忍受杀人”，这个就会判定有预谋。
很多这样的例子了。不过我们这不是判例法，以往这样不代表后续这样，只能希望会越来越进步吧。
说起来以前还看过一个虐待罪，致使家庭成员重伤或者死亡，记得最高也是七年吧。界定也挺严格，还得长期多次施加伤害。

至于以故意伤害提告，这里不见得没有提，但是以故意伤害的伤情鉴定来看，本文中大量失血大概率是轻伤以下（没说受伤部位和是否有后遗症，如果有应该会提，所以说大概率），那七年还是往多算了（是说规定量刑，不是我本人意见）。

=======
回去仔细看了，刑法三百一十三，拒不执行裁定罪，这个最高七年，前面伤人教育了事，哈，看来最多是轻微伤，所以无刑事处罚。

nmaverick

这不是脑子不转弯啊
如果两人没有婚姻关系，那直接就是公诉故意伤害
因为有这一层关系，所以……甚至 ...
nya3 发表于 2024-12-29 15:32

你的逻辑是错误的。
举例说明一下吧。
比如，如果家庭成员偷窃家人财务，数目重大，你去报案，警察会因为是家人就不管吗？他们会让你们内部协商，但是报案人如果坚持，还是会以盗窃罪立案。
还有，不是有老婆不堪忍受家暴，于是杀死丈夫吗？最后也是按照故意杀人来起诉的。

所以，你选择用哪种罪名里提起诉讼，这个很重要。并不是说家人就能天然的对中国刑法免疫。但是很多妻子遇到家暴，第一反应就是家庭内部矛盾，以家暴这条路来打案子，那法官也只能按照家暴法里面的条款来审理。

我不否认中国律法有和稀泥的传统，但是如果当事人坚持要追究，还是可以立案处理的。只是很多女的顾虑太多，亲戚关系啊，环境因素啊，工作关系啊，自缚手脚。总希望能不撕破脸就能得到自己想要的公正，或者说，不切实际的公正，所以才输了。

像本案中，律师如果能证明这些伤害都是丈夫故意制造的，并且以虐待为乐，那么故意伤害罪应该还是有的打的。。我猜想，丈夫一定是在庭上不停的说爱老婆，是一时失手，过后很后悔，可能还谈到女方也谅解了。那就很难咬死故意这个字。。。。所以我才说要找一个奸诈的律师。

mhr9207

所以还结什么婚，特别是女性，家里条件好的女生真的没必要结婚了，想生娃不能去选个优质精子吗？

freebird007

一方拒绝离婚就不能离婚吗？
swwwilla 发表于 2024-12-29 21:33

是的，要打官司，还有冷静期。要命大才能等到判决。

swwwilla

一方拒绝离婚就不能离婚吗？

2008chang

不是律师不行, 国内执法就是这样。不是你想按故意伤害公诉就可以的, 执法部门直接按家暴处理。

塞北西南月如霜

应该是谋杀了，这个人是命大才活下来的

nya3

等一下，这已经是故意伤害罪了，居然还没有刑事拘留？而是对丈夫进行教育？

这个老婆找的律师不行啊。。 ...
nmaverick 发表于 2024-12-29 08:08

这不是脑子不转弯啊
如果两人没有婚姻关系，那直接就是公诉故意伤害
因为有这一层关系，所以……甚至都不公诉
虽然很匪夷所思但是现状就是如此
不然怎么会有不婚保平安的说法呢

云那边的山

这个不应该直接按谋杀未遂吗？

nmaverick

有时候我觉得很多受害人脑子都是木的，她们只咬定一种罪提起控诉，那法庭也就只能就罪论罪，不能扩展定罪啊。。。所以要找一个经验丰富并且头脑灵活的刑法律师，很多比较界定比较含糊的罪名，其实都可以套上去的。

nmaverick

等一下，这已经是故意伤害罪了，居然还没有刑事拘留？而是对丈夫进行教育？

这个老婆找的律师不行啊。。。不要打家暴，直接打故意伤害罪。。。

刑法那么厚，这条不行就换一条啊，总有一条能把老公送进去。为啥死扛着家暴罪呢？你死拗家暴罪，家暴顶级刑法好像也就七八年啊。。。大姐，换个思路吧。